농노 관계가 농민 노동력의 착취로 특징지어지는 것을 어떤 방식으로 볼 수 있습니까?
질문 2봉건적 의무는 성직자의 행동으로 어떻게 정당화되었습니까?
질문 3봉건 의무에 대한 지식을 바탕으로 그것이 무엇인지 설명하십시오:
a) 코비
b) 호이스트
c) 진부함
질문 4하인에게 가해지는 다양한 요구를 고려할 때, 그가 노예와 같다고 말할 수 있습니까? 답변의 타당성을 입증하세요.
질문 1에 답변농민 노동력의 착취는 농노들이 겪는 고된 노동 루틴을 통해 알 수 있습니다. 게다가, 농민은 영주의 땅에서 일할 만큼 충분하지 않았기 때문에 농민은 영주에게 전달할 식량의 양을 늘리는 일련의 세금을 납부해야 했습니다. 이를 통해 우리는 농민들이 이러한 모든 의무를 이행하기 위해 가혹한 생활 조건에 굴복하게 되었음을 알게 되었습니다.
질문 2여러 중세 문헌을 분석하면서 우리는 당시 성직자들이 종교적 주장을 통해 농민 노동력의 착취를 정당화했음을 발견했습니다. 여기서 교회는 봉건 사회의 각 계층이 일종의 기능이나 활동을 수행하도록 하느님에 의해 지정되었음을 폭로했습니다. 따라서 당시의 신부, 주교, 추기경들은 하인이 봉건 영주에게 복종하고 일상적인 농사일을 수행하는 역할을 한다고 말했습니다.
질문 3게임 A :코비는 농노가 귀족 지주의 땅에서 3~4일 동안 일해야 하는 봉건적 의무였습니다.
보증 B :농민이 온유한 농노가 행하는 생산의 일부를 영주에게 물려주기 위해 부과하는 세금이었습니다.
C를 확인하세요 :진부함은 영주의 시설과 도구를 사용하는 대가로 재산에 부과된 일련의 공물이었습니다. 이 비용으로 영주에게 전달되는 농업 생산량이 크게 늘어났습니다.
질문 4아니다. 힘든 일과를 겪으면서도 종은 근본적인 차이 때문에 노예와 비교할 수 없습니다. 노예는 상품의 조건을 취하며 이러한 이유로 언제든지 소유자에 의해 거래될 수 있습니다. 농노는 자신의 경제적 의존성 문제와 동일한 조직 방식을 정당화하는 데 사용되는 종교적 담론으로 인해 영주의 토지 소유권과 연결되었습니다.
