로마 공화정 시대의 연습

로마에서 군주제가 어떻게 소멸되었는지, 그리고 이 과정에서 귀족들이 어떤 역할을 했는지 설명하십시오.

로마 공화정은 귀족, 군주제, 민주적 성격을 어느 정도 보유하고 있었습니까?

공화정이 로마 제국 형성의 순간으로 두드러진다고 말할 수 있는 이유는 무엇입니까?

장군들의 등장은 어떻게 공화당 정권에 위협이 되었나요?

(UFTPR)

공화국의 위기와 로마제국의 출현에 관해 다음과 같이 말하는 것이 옳습니다.

a) 이는 내전과 독재자, 장군, 삼두정에 대한 끊임없는 요구를 불러일으킨 농촌 탈출과 공급 위기로 인해 발생했습니다.

b) 그것은 귀족 엘리트의 손에있는 정치 독점에 대한 평민의 불만으로 인해 발생했으며 이에 직면하여 평민은 군대의 일원이되기를 거부하고 자신의 권리를 주장하기 시작했습니다.

c) 이탈리아 반도 밖의 로마 영토 확장으로 인해 발생했습니다. 지중해에서의 패권 장악은 카르타고인들의 적대감을 불러일으켰고 결국 공화국을 불안정하게 만들었습니다.

d) 황제가 되려는 목적으로 노예 반란을 조직한 검투사 스파르타쿠스가 이끄는 반란으로 인해 발생했습니다.

e) 정복 전쟁의 종식과 주요 노동력인 노예 수감자의 상실로 인한 노예 제도의 붕괴로 인해 발생했습니다.

군주제는 한 인물이 광범위한 권력을 갖는 정부 형태에 불만을 보이기 시작한 귀족들의 행동으로 소멸되었습니다. 따라서 이 문제를 극복하기 위해 그들은 치안판사로 알려진 여러 직위에 정치적 귀속을 분배하기로 결정했습니다.

로마에서 발전한 공화정 정권은 이 시기를 특징으로 하는 여러 가지 변화와 영속성을 통해 이러한 특징을 집중시켰습니다. 상원과 치안판사에 대한 귀족들의 광범위한 참여를 평가할 때 우리는 정권의 귀족적 분위기를 인식합니다. 또한 영사의 지위는 군사적 결정권과 상원 소집권을 결정하는 데 있어서 군주제적 관념을 드러냈다. 마지막으로, 인구의 상당 부분을 차지하는 평민들과 함께 일어난 집회의 존재와 권리의 확대를 언급할 때 이 정권에서도 민주주의를 볼 수 있습니다.

공화국이 로마 군대가 다양한 영토를 정복할 수 있는 조직을 확보하기 시작한 시기인 한 그러한 진술은 뒷받침될 수 있습니다. 동시에 우리는 로마 경제가 정복된 땅의 착취, 다양한 지역에서의 상업의 결합, 노예 노동의 착취와 함께 성장했다는 것을 알 수 있습니다.

장군들은 로마의 군사적 승리를 보장함으로써 큰 ​​명성을 얻었고, 그런 식으로 치안판사 선거에서 승리하는 데 어려움이 없었습니다. 정치적 이미지가 강화되면서 이들 장군들은 공화국이 부과한 규칙과 한계를 쉽게 극복할 수 있는 명령과 결정권을 갖게 되었습니다. 우연이 아니라, 이 기간의 끝은 황제로서 정부를 장악하려는 장군들 사이의 권력 투쟁으로 표시됩니다.

문자 A . 이 시기에 발생한 토지 집중으로 인해 많은 중소 소유자가 토지를 잃고 로마 도심에서 살기 시작했습니다. 어떤 상황에서는 사용할 수 있는 토지가 부족하여 자급자족할 수 없는 주민들에게 국가가 식량을 배분해야 하는 경우도 있었습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 상황은 일부 로마 장군의 개인적 정치적 권한 부여를 위한 길을 닦은 반란의 발전을 촉진했습니다.