질문 01 - FUVEST 2004 - 이적 – 라틴 아메리카 맥락에서 브라질 독립 과정을 구별하는 요소 중에서 우리는
a) 이베리아 대도시에 의해 부과된 상업적 제한과 충돌한 영국의 이익을 언급할 수 있습니다.
b) 계몽주의 이상의 영향과 영국의 지배에 대항한 13개 식민지의 투쟁의 예.
c) 식민지에 일련의 결정적인 변화를 촉발한 미국 땅에 포르투갈 법원의 존재 분리.
d) 식민 당국이 부과한 제한으로 인해 행동이 제한된 지역 엘리트의 경제적 필요.
e) 초기에 유행했던 민족의 자결을 위한 투쟁 19세기에 시몬 볼리바르와 같은 지도자를 탄생시켰습니다.

질문 02 - FPP 2018 - 브라질 역사에 대한 가장 잘 알려진 해석에서 1822년 9월 7일은 이정표가 되었습니다. 그날 D. Pedro는 공식적으로 포르투갈 대도시로부터 식민지의 분리를 선언했습니다. 브라질의 독립 과정과 관련하여 올바른 대안에 표시하세요.
A) 포르투갈 왕실과 브라질의 관계는 포르투갈 법원의 지원을 받은 포르투갈의 돔 주앙 6세가 섭정 직함을 부여하는 법령에 서명하면서 개선되었습니다. 브라질은 그의 아들 돔 페드로에게. 그러나 그에게 부여된 권한을 이용하여 Dom Pedro는 1822년 9월 7일 포르투갈과 정치적으로 결별하고 브라질의 독립을 선언했습니다.
B) 브라질 독립은 주로 사회 부문이 주도한 과정이었습니다. 식민지 관계의 단절로 가장 큰 이익을 얻은 사람들은 대지주와 대상인이었다. 왜냐하면 분리는 상업의 자유와 행정적 자율성을 보존하는 것을 목표로 했기 때문이다. 인구의 대다수는 독립 선언 이전의 상황에 머물렀다.
다) 독립 과정 이후 브라질 경제는 국제 시장에서 경쟁력을 가지게 되었는데, 이는 영국의 경제적 지원으로 인해 브라질이 산업 활동을 발전시키기 시작했기 때문이다.
라) 브라질 독립 이후 가장 큰 변화는 경제사회적 영역에서 일어났다. 경제발전과 함께 산업과정과 연계된 새로운 도시 사회계층이 등장했기 때문이다.
E) 1810년 무역 및 항해 조약으로 보장된 상업적 이익을 유지하는 데 관심이 있었던 영국은 브라질의 독립을 인정한 최초의 국가였습니다.

질문 03 - CEFET-MG - 2017 - 기술자 외부 및 후속 동시성 -
브라질의 독립 과정은 스페인 아메리카와는 달리 포르투갈의 대도시가 식민지로 삼았던 모든 영토를 통일한 것이 주요 특징 중 하나였습니다. 이 독특한 특성을 설명하는 요소 중에는
a) 가톨릭 신앙의 확산.
b) 대규모 영지에서의 노예 노동의 존재.
c) 미대륙의 루시타니아 법원.
d) 국제 간섭으로부터 노예 무역을 방어합니다.

질문 04 - CEFET-MG - 2018 - 통합 기술자 - 브라질 지배계급은 대부분 보수적이었습니다(...). 그들은 농업 시스템, 노예제, 유럽 시장으로의 열대 농산물 수출을 기반으로 한 식민지 경제 및 사회 구조를 유지하기를 원했습니다. 그러나 도시에는 (...) 정치와 사회의 더 근본적인 변화, 즉 대중 주권, 민주주의, 심지어 공화국을 기대하는 일부 자유주의자들이 있었습니다.
(BETHELL, Leslie. 라틴 아메리카. São Paulo:EDUSP, 2009. V. 3, p. 213.)
1822년에 발생한 브라질 독립 과정의 리더로서 장원 엘리트가 D. Pedro를 수용한 것은
/>a) 조국을 포르투갈 대도시의 보호 아래로 유지하십시오.
b) 사회적, 정치적 질서의 갑작스러운 변화를 피하십시오.
c) 새로운 국가의 정부 체제로서 공화국을 방어하십시오.
/>d) 해방 후 군주정권 선택을 불가능하게 합니다.

질문 05 - UECE-CEV - 2018 - SEDUC-CE - 교수 - 연혁 - 브라질의 독립 과정을 살펴보면
A) 1820년 포르투 자유혁명 이후 포르투갈에서는 국왕의 귀국을 위한 정치적 캠페인이 시작되었고, 브라질과 알가르베 왕국의 독립을 위해.
B) D. 페드로 왕자의 섭정과 페드로 1세로서의 그의 통치는 지주들의 헤게모니를 유지하고 땅을 비우는 것으로 특징지어집니다. 공화주의 이상과 연방주의.
C) 호세 보니파시오 드 안드라다 에 실바(José Bonifácio de Andrada e Silva)의 참여는 독립 운동으로 제한됩니다. 왜냐하면 그는 공화주의자로서 D. Pedro에 반대하여 브라질에서 즉각적인 공화국 수립을 옹호했기 때문입니다. .
D ) 독립 과정은 포르투갈 헌법 법원의 재식민지 제안을 지지한 지주들에 반대하는 D. Pedro의 대중적 지지 덕분에 성공했습니다.

질문 06 - 증거 MPE-GO - 2018 - MPE-GO - 차관보 - 아름다운 물 - 브라질의 독립 과정에 관해 다음과 같이 말하는 것이 옳습니다.
(A) 브라질의 독립은 1821년부터 1850년까지 진행된 과정으로 포르투갈 왕국의 어떠한 반대도 없었다는 점을 특징으로 합니다.
(B) 공식적으로 브라질의 독립을 기념하는 날짜는 D. Pedro 2세가 선포한 행위인 소위 "이피랑가의 울음소리"가 발생한 1822년 9월 7일입니다. 이피랑가 강둑(현재 상파울루);
(C) 브라질 독립 과정을 촉발한 원인 중 하나는 다음과 같습니다. 정치적 자율성을 획득하려는 브라질 정치 엘리트 대다수의 의지; 포르투갈 왕가의 브라질 재식민지 시도와 함께 브라질에서 포르투갈 왕이 행사한 제한과 높은 세금으로 경제 통제 시스템이 침식되었습니다.
(D) 소위 "dia do fico"는 2차 세계 대전 이후의 행위였습니다. 브라질의 독립
D. 페드로는 포르투갈로의 복귀를 요구한 포르투갈 왕실의 결정을 따르지 않았습니다. 1822년 1월 9일, D. Pedro는 부름을 거부하고 브라질에 머물겠다고 말했습니다.
( E) 브라질이 독립한 후 D. Pedro 1세는 1821년 12월 브라질의 황제로 즉위했으며, 브라질의 독립에 반대하는 포르투갈인의 시위에 대한 기록은 없습니다.

질문 07 - UERJ 1997 - 1단계 - 역사 - 우리 얼마나 늦었어? 지금이 바로 그때입니다. 포르투갈이 우리를 모욕합니다. 미국은 우리를 초대합니다. 유럽은 우리를 고려합니다. 왕자가 우리를 보호합니다. 시민 여러분! 축제의 외침을 외치십시오... 브라질의 입헌 황제 페드로 1세 만세. (선포문. Correio Extraordinário do Rio de Janeiro. 1822년 9월 21일.)
이 텍스트는 브라질과 브라질의 총체적이고 결정적인 단절을 보여줍니다. 브라질 제국 건설에 필요한 옛 대도시. 여기에는 브라질의 독립 구축 과정에 기여한 요인 중 하나도 포함됩니다.
이 요인은 다음과 같습니다.
(A) 경제적 이익 측면에서 유럽 강대국의 도움
( B) 브라질의 자유를 인정하는 리스본 법원의 비타협적
(C) 이전 스페인 식민지의 이상과 일치하는 공화주의적 이상
(D) 포르투갈과의 통합 과정에서 북부 지역의 분리주의 운동

소개
01 - C02 - B03 - A04 - B05 - B06 - C07 - B