역사퀴즈

명백한 운명의 교리에 관한 연습 - 피드백 포함

질문 01 - UERJ 2011 - 1차 자격 시험 -
명백한 운명의 교리에 관한 연습 - 피드백 포함
존 가스트(John Gast)의 캔버스는 철도, 전신 등 물질적 진보의 확산을 상징합니다. 19세기 미국. 이러한 변화는 새로운 영토의 정복에 기여했으며 다음과 같은 일련의 아이디어에 의해 정당화되었습니다.(A) 먼로 독트린(B) 빅 스틱 정책(C) 좋은 이웃 정책(D) 명백한 운명 독트린
질문 02 - FUVEST 2005 - 이적 – 19세기 전반기 미국에서는 미국인이 선출된 국민이며 수행해야 할 특별한 임무가 있다는 개념이 힘을 얻었습니다. 이 아이디어는 a) 권리 장전.b) 명백한 운명.c) 미국인을 위한 미국.d) 큰 막대기.e) 서부 정복.
질문 03 - UERJ 1997 - 1단계 - 역사 - 우리는 이 대륙의 사람들만이 자신의 운명을 결정할 권리를 가지고 있다는 원칙을 영원히 견지해야 합니다. 아마도 독립 국가를 구성하는 그 사람들의 일부가 우리 연방에 가입하기를 원했다면 이것은 외국의 간섭 없이 그들과 우리만이 결정할 수 있는 문제일 것입니다. (미국 의회에 대한 포크 대통령의 첫 번째 연례 메시지. In:SYRETT, H.C., ed. Historical Documents of the United States. São Paulo, Cultrix, s/d.) 1845년 12월 2일자 위의 연설은 대통령을 재확인했습니다. 미국 영토 확장에 대한 포크의 믿음. 이러한 믿음을 가장 잘 설명하는 일련의 아이디어는 다음과 같습니다.(A) 뉴딜 정책 (B) 트루먼 독트린 (C) 명백한 운명 (D) 좋은 이웃 정책
질문 04 - FUVEST 2014 - 1단계 - 미국 국민이 대륙을 점령한다는 생각은 상식적으로나 종교적 기반에서도 대중적인 뿌리를 가지고 있습니다. '통일'의 원칙을 태평양으로 확장하려는 꿈을 '명백한 운명'이라고 불렀습니다. 낸시 프리실라 S. 나로. 미국의 형성. 상파울루:Atual, 1986, p. 19. 1840년대 미국에서 만들어진 "명백한 운명"이라는 개념은 a) 미국인들이 선택된 민족이라는 생각을 퍼뜨렸고 국경 개방과 서방으로의 확장을 정당화하는 데 기여했습니다. b) 그것은 유대 교리에 기원을 두고 있으며 인간은 인종이나 사회적 지위에 관계없이 하나님을 경외하고 다른 모든 사람을 존중해야 한다고 강조했습니다. c) 그것은 다문화주의 원칙에 기초를 두고 있으며 미국 남부와 북부에서 인종차별 프로젝트나 이데올로기의 전파를 막았습니다. d) 칼빈주의 원칙에서 파생되었으며 영토를 침범하는 군사 작전에서 개인주의와 모험주의의 가치화를 거부했습니다. e) 북미 영토 중부와 서부를 정복하면서 자연 보존의 필요성을 옹호하고 원주민에 대한 전쟁이 지속되는 것을 방지했습니다.
질문 05 - UNESP - 2017 - 1단계 - 19세기 미국의 영토 확장은 중앙 정부의 프랑스령 루이지애나 매입, 멕시코 영토 합병, 개척자 정착민을 위한 소규모 토지 분배, 철도망 확장 등의 결과였습니다. 원주민 토지의 합병도 마찬가지입니다. 이러한 팽창주의 과정은 a) 법은 가장 민주적이고 근면한 민족에게 속한다는 명백한 운명론에 의해 이념적으로 정당화되었습니다. b) 인류의 확대를 위해 세상은 변화되어야 합니다. c) 미국 국민은 이교도 사회의 경제적 생존을 보장해야 합니다. d) 토지는 발견자와 최초 점유자의 소유입니다. e) 국가는 섭리가 예비한 대륙을 정복해야 합니다.

질문 06 - Mackenzie 2003/2 - 1790년에 거의 400만 명이었던 인구는 1860년에 약 3,100만 명으로 늘어났습니다. 10년 후에는 4,000만 명에 이르렀습니다. 이 부대의 상당 부분은 외국인에 의해 구성되었습니다. 1830년에서 1860년 사이에 거의 500만 명의 유럽 이민자가 이 나라에 들어왔습니다. José Robson de A. Arruda 및 Nelson Piletti 내부 팽창 단계와 현재 북미 영토의 점령 및 정착과 관련된 미국의 역사는 명백한 운명 교리에 의해 정당화되었습니다. 다음과 같이 진술하는 것은 올바르지 않습니다.
a) 국가 발전을 위한 도덕적 자양분으로 작용하는 인종차별적 비전을 설명했습니다.
b) 그 목표는 국가의 침략, 개입 또는 영토 정복을 합법화하는 데 사용된 적이 없습니다. 아메리카 대륙의 것입니다.
c) 이는 인디언과 멕시코인에 대한 유럽 백인 이민자의 우월감에 기초를 두고 있습니다.
d) 사회 다윈주의에서 영감을 받은 요소를 포함하고 있습니다. 더 유능한 자의 생존.
e) 북미인들은 대서양과 태평양 사이에 위치한 영토를 정복하도록 하나님에 의해 예정되었습니다.

질문 07 - FGV RJ - 2015년 - 19세기 전반에 걸쳐 이른바 '서부 행진'을 통해 미국의 영토 확장이 가능해졌습니다. 이 과정과 관련하여 올바른 대안에 표시하십시오.
a) "명백한 운명"이라는 표현은 팽창주의를 정당화했으며, 이를 미국인 측의 일종의 문명화 사명과 연관시켰습니다.
b) 영토 확장은 루이지애나의 프랑스인들이 미국 연방 가입을 거부했기 때문에 이를 막았습니다.
c) 멕시코 정부는 미국의 문명적 우월성을 인정하고 텍사스와 캘리포니아 같은 영토를 양도했습니다.
d) 대규모 정권 서부 영토에 우세한 토지가 대규모 이주를 유치했습니다.
e) 서부 지역으로의 확장을 가속화한 철도 건설은 토착 토지 구입 덕분에 가능해졌습니다.


br />질문 08 - UNESA/Estácio de Sá(의학) - 2015.2 - Arcos da Lapa -
명백한 운명의 교리에 관한 연습 - 피드백 포함
명백한 운명은 결국 다음의 근본이 되는 이념적 흐름이었습니다.
1. 국경을 확장하고 아메리카 원주민을 학살한 미국의 서부 행진.
2. 사회적 열망에 부응하는 개신교 예정론에 기초한 미국의 이상.
3. 동해안을 새로운 성지로 규정한 팽창주의적 이상.
4. 여러 종교 단체가 이 운동에 참여하여 설립되었으며, 가장 유명한 것 중 하나는 모르몬교의 형성입니다.
우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다:
a) 1과 2는 사실입니다.
b) 3과 4는 사실입니다. 거짓.
c) 3과 4는 참이다.
d)1과 3은 거짓이다.
e)1, 3과 4는 참이다.

템플릿 01 - D
02 - B
03 - C
04 - A
05 - E
06 - B
07 - A
08 -A