중상주의(Mercantilism)는 16세기부터 18세기까지 근대 유럽 절대왕정 국가들이 채택한 대표적인 경제 정책입니다. 국가가 무역과 생산에 적극 개입하여 금·은 등 귀금속을 비축하고, 독점과 보호무역을 통해 국부를 축적하는 것이 핵심이었습니다. 아래는 브라질 주요 대학 입시(UNIFENAS, FGV-SP, UVA)에 출제된 중상주의 관련 기출 문제와 정답·해설입니다.
문제 1 – UNIFENAS 2014/2 (오후)
주변을 둘러보세요. 동굴에 살고 있지 않는 한, 지구 반대편에서 만들어진 제품을 쉽게 발견할 수 있을 것입니다. 당신은 이미 세계화된 시민입니다. 그러나 다국적 기업이 태초부터 존재했던 것은 아닙니다. 누군가 이를 만들어야 했습니다. 1600년에 설립된 영국 동인도 회사는 오늘날 대기업들의 모체로 여겨집니다. 네덜란드의 동인도 회사도 크게 뒤지지 않았는데, 현재의 인도네시아 지역을 거점으로 삼아 세계 향신료 무역을 사실상 독점했습니다. (『히스토리 어드벤처 매거진』, 상파울루, 아브릴 출판사, 129호, 2014년 4월, 54쪽)
근세 시대 무역 회사들의 존재는 어떤 경제 원리와 관련이 있습니까?
a) 자본주의 이전 단계
b) 중상주의
c) 경제적 자유주의
d) 산업자본주의
e) 신자유주의
문제 2 – FGV-SP 2003/2 (1단계)
중상주의는 다음 중 무엇에 해당합니까?
a) 보호무역주의 원칙에 기반한 일련의 경제 관행과 사상
b) 국가 간 자유무역을 옹호한 경제 이론
c) 17세기에 아프리카 노예 무역을 옹호한 운동
d) 국가의 경제 개입 배제를 옹호한 경제 교리
e) 식민지 이익을 방어하기 위한 이베리아 지역 특유의 경제 정책
문제 3 – UVA 2007.1
중상주의는 왕들이 다음을 추구하기 위해 시행한 일련의 경제·정치 조치였습니다.
A) 군주 절대주의의 강화와 국가 번영의 증진
B) 부르주아지 경제력의 약화
C) 상업 발전의 억제와 농업 장려
D) 식민지에 대한 상업 자유의 부여
문제 4 – FGV-SP 1999 (1단계)
중상주의에 관한 아래 진술을 잘 읽고 올바른 선택지를 고르시오.
I. 중상주의의 본질적 특징은 독점, 보호무역주의, 그리고 유리한 무역 수지(흑자)의 추구이다.
II. 자본 축적 정책으로서 중상주의의 근본 목표는 국민국가의 개입 없는 자유경쟁이다.
III. 16~18세기 유럽 각국에서 중상주의 경제정책의 조치들은 서로 동일했다.
IV. 식민지 독점 무역 체제(식민지 협약)는 중상주의 관행의 맥락 안에 있다.
V. 중상주의 정책의 실패는 금속주의(중금주의) 정책이 3세기 동안 지속된 데서 드러난다.
a) I과 III만 옳다
b) II와 IV만 옳다
c) II와 V만 옳다
d) III과 V만 옳다
e) I과 IV만 옳다
문제 5 – UVA 2013.1
중상주의는 국민 군주국의 경제 정책으로 정의할 수 있습니다. 이 정책은 국민 군주국 형성기 전체를 관통했으며, 절대왕정과 함께 그 절정에 달했습니다. 교리와 실천 규범의 집합체로서 중상주의의 근본 목표는 무엇이었습니까?
A. 국가 권력의 강화
B. 부르주아지의 부 축적
C. 귀족 계급의 강화
D. 본국 내수 시장의 발전
정답 및 해설
문제 1 – 정답: B
영국·네덜란드 동인도 회사와 같은 특허 무역 회사는 국가가 독점권을 부여하고 무역을 통제한 중상주의 원칙의 전형적인 산물입니다.
문제 2 – 정답: A
중상주의는 보호무역, 독점, 무역 수지 흑자 추구 등 국가 개입에 기반한 경제 관행과 사상의 집합을 의미합니다. 자유무역(b)이나 국가 불개입(d)은 오히려 이후 등장한 경제적 자유주의의 특징입니다.
문제 3 – 정답: A
절대군주들은 중상주의를 통해 왕권을 강화하고 국가의 부와 번영을 증진하려 했습니다. 식민지에는 상업 자유가 아니라 독점 통제가 가해졌습니다.
문제 4 – 정답: E
I(독점·보호무역·흑자 추구)과 IV(식민지 독점 체제)가 옳습니다. II는 국가 개입이 아니라 자유경쟁이 핵심이라고 잘못 서술했고, III은 나라마다 정책 형태가 달랐으므로 틀렸으며, V는 금속주의가 실패의 징후가 아니라 중상주의의 초기 형태라는 점에서 오류입니다.
문제 5 – 정답: A
중상주의의 궁극적 목표는 특정 계층이나 내수 시장이 아니라 국가(왕권)의 강화였습니다. 국부 축적 역시 국가력 신장을 위한 수단이었습니다.
