1. 대량살상무기(WMD) 의혹 :그 중 핵심은 사담 후세인 정권이 화학무기, 생물학무기, 심지어 핵무기까지 포함하는 대량살상무기를 보유했다는 주장이었습니다. 부시 행정부와 그 동맹국들은 이러한 대량살상무기가 미국과 그 동맹국들에게 즉각적인 위협을 가한다고 주장했습니다. 그러나 후속 조사 및 보고서, 특히 이라크 조사 그룹에서는 활성 WMD 프로그램이나 비축량에 대한 증거를 발견하지 못했습니다.
2. 알카에다와의 연관성 :9·11 테러 공격과 그에 따른 미국의 조사는 이라크 정권과 공격을 주도한 테러 단체인 알카에다 사이의 잠재적 연관성에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 그러나 9/11 위원회 보고서에서는 둘 사이의 협력 관계에 대한 결정적인 증거를 찾지 못했습니다.
3. 인도주의적 우려 :사담 후세인 정권하에서 이라크 국민에 대한 인권침해와 탄압에 대한 우려가 있었습니다. 쿠르드족과 같은 소수 집단에 대한 이라크 정부의 대우는 특히 면밀히 조사되었습니다.
4. 전략적, 경제적 이해관계 :일부 분석가들은 이라크 전쟁이 중동의 석유에 대한 접근권을 확보하고 전략적으로 중요한 지역을 통제하려는 미국의 욕구에서 비롯되었다고 주장합니다.
5. 신보수주의자의 영향 :부시 행정부에는 해외에서 민주주의와 미국의 가치를 증진하기 위해 군사력을 사용해야 한다고 믿는 몇몇 고위 네오콘이 포함되어 있었습니다. 이러한 관점은 행정부의 의사결정 과정에 영향을 미쳤다.
이라크 전쟁의 이면에 있는 관점과 동기는 매우 다양하며, 그 원인과 결과를 둘러싼 지속적인 논쟁과 분석이 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.
