1. 절제 운동:
- 금주를 옹호하는 금주운동은 19세기 말과 20세기 초에 큰 인기를 끌었습니다. 활동가들은 술이 사회 문제, 범죄, 빈곤, 가정 폭력의 근본 원인이라고 믿었습니다.
2. 여성 참정권 및 행동주의:
- 여성 참정권 운동가들은 금지 운동에서 중요한 역할을 했습니다. 많은 여성들은 알코올이 가족과 사회 내에서 여성을 억압하고 학대하는 원인으로 여겼습니다. 그들은 금지가 여성과 가족의 삶을 향상시킬 수 있다고 믿었습니다.
3. 종교적 영향:
- 금지는 종교 단체, 특히 개신교로부터 강력한 지지를 받았습니다. 많은 종교 지도자들은 음주를 죄이자 종교적 가르침에 어기는 것으로 여겼습니다. 그들은 사회의 도덕성과 정의를 증진하는 수단으로 금지를 옹호했습니다.
4. 경제적 문제:
- 일부 기업인과 기업 지도자들은 음주가 생산성 저하, 결근, 직장 내 사고로 이어진다고 생각하여 금지를 지지했습니다. 그들은 금지가 근로자 효율성을 향상시키고 기업의 비용을 절감할 것이라고 주장했습니다.
5. 제1차 세계대전과 반독일 감정:
- 제1차 세계대전 당시 미국에서는 반독일 정서가 강했습니다. 많은 독일 이민자들이 양조업에 종사했기 때문에 술과 독일 소유 양조장에 대한 반발이 있었습니다.
6. 정치적 편의:
- 정치인들이 금주 운동을 지지함으로써 표를 얻을 수 있다는 사실을 깨닫게 되면서 금지 조치는 정치적 추진력을 얻었습니다. 금지령은 많은 후보자들에게 인기 있는 플랫폼이 되었고, 이를 통해 상당한 인구 집단의 관심을 끌 수 있었습니다.
7. 규제 부족 및 품질에 대한 우려:
- 주류에 대한 규제가 미흡하고 불순물이 만연해 있어 주류의 품질과 안전성에 대한 우려가 제기되었습니다. 일부 사람들은 금지가 알코올 생산과 소비에 대한 더 나은 통제를 보장할 것이라고 믿었습니다.
8. 금지의 이점에 대한 믿음:
- 많은 지지자들은 금지가 더 도덕적이고 질서 있고 번영하는 사회로 이어질 것이라고 진심으로 믿었습니다. 그들은 술과 관련된 부정적인 결과가 없는 세상을 상상했습니다.
금지의 의도는 사회 문제를 해결하는 것이었지만, 그 시행은 어려운 것으로 판명되어 광범위한 불법 주류 생산 및 판매, 조직 범죄, 불법 활동 증가 등 의도하지 않은 결과를 초래했습니다. 실험은 결국 실패했고, 1933년에 수정헌법 21조가 비준되어 수정헌법 18조가 폐지되고 미국에서의 금지령이 종료되었습니다.
