클래식 주간이 다시 시작되었습니다. 3월 19일부터 27일까지, 올해는 무기로!라는 주제로 고대 유물이 주목을 받을 것입니다. 고전 고대에는 전쟁과 특히 명예로운 승리가 중요했습니다. 로마 황제는 승리하는 장군이 되어야 했습니다. 그렇지 않고 어떻게 로마제국의 안전을 보장할 수 있겠습니까? 일부 로마 황제에게는 여유가 있었지만 대다수의 로마 황제에게는 축하할 일이 없었습니다. 그 통치자 중 한 명은 칼리굴라(37~41)였습니다.
칼리굴라가 집권한 직후, 그는 그의 많은 조상들처럼 로마 제국의 북서쪽 국경에서 싸워 자신의 군사 경험 부족을 보충하려고 노력했습니다. 튜턴족과의 짧은 전투 끝에 그는 BC 39년 가을에 영국 부족(카투벨라우니) 족장의 아들인 아미누스(또는 암미누스)의 항복으로 첫 승리를 거둘 수 있었습니다. 아디니우스는 아버지(키노벨리누스)에 의해 추방된 이후 적극적으로 로마인들의 지원을 구한 것으로 보인다.
네덜란드의 칼리굴라
얼마 후 칼리굴라는 실제로 "섬 전체"를 장악하기 위한 대규모 탐험을 계획하기 시작한 것으로 보입니다. Adminius는 황제에게 영국에 대한 정보를 제공했을 수 있습니다. 그가 영국에서 자신의 지위를 되찾기 위해 황제의 도움을 구했을 가능성은 거의 없습니다. 아드미미우스가 황제에게 무슨 말을 했는지는 아무도 알 수 없지만, 모든 것이 로마인들이 39/40년 겨울에 침공을 준비하고 있었음을 시사하는 것 같습니다.
예를 들어, 이 기간에는 소위 Praetorium Agrippinae . Caligula의 어머니 Agrippina의 이름을 딴 군사 본부가 Valkenburg에 설립되었습니다. 연륜연대학 연구(나이테 연구를 통한 나무의 연대 측정)도 40/41년에 Alphen aan de Rijn 근처에 요새가 건설되었음을 분명히 보여줍니다. 같은 기간에 De Meern에 요새가 건설된 것으로 보입니다. Velsen의 함대 기지도 다시 사용되었습니다. 칼리굴라 시대의 동전이 훨씬 더 일찍 건설된 베히텐(Vechten)에서 발견되었습니다. 이러한 발견은 북해 해안으로 이어지는 기반 시설이 강화되어 수만 명의 군인을 수송하고 (적어도 중요하게는) 공급할 수 있음을 나타냅니다.
황제가 개인적으로 이러한 활동에 관여했을 가능성이 매우 높습니다. 그는 어쨌든 서기 40년에 왔습니다. ch. 네덜란드로. Vechten과 Valkenburg에서 발견된 와인통에는 Caligula 포도원의 이름이 명시적으로 언급되어 있습니다. 만약 그의 개인 포도원에서 포도주를 가져왔다면 황제 자신도 그 자리에 있었을 것입니다. 그리고 그는 혼자 오지 않았을 것입니다. 황제는 대규모 수련단에 둘러싸여 있었고, 특히 군사 캠페인 직후 적 지역에서는 군인과 함께했습니다. 즉, 영국의 "왕세자"가 항복하는 짧은 캠페인 이후 계획된 침공을 나타내는 조치가 취해진 후 황제 자신이 군사 병참이 준비된 장소로 갔다는 것입니다. 영국에 대한 습격이 임박해 보였습니다.
군단은 포탄을 수집해야 합니다
그것은 오지 않았다. "황실 장관"으로서 수많은 문서에 접근할 수 있었던 로마 역사가 수에토니우스는 다음과 같이 기록했습니다:
마침내 그는 마치 전쟁을 확실히 끝내고 싶어하는 것처럼 군대를 바다 해안에 전투 대열로 배치했습니다. 그가 무엇을 하려는지 아무도 모르거나 전혀 알지 못한 채 총과 공성 장비가 배치되었습니다. 갑자기 그는 "국회 의사당과 팔라티노로 인한 바다의 전쟁 전리품"이라고 부르는 조개 껍질을 수집하고 헬멧과 주머니를 채우라는 명령을 내 렸습니다. 이 승리를 기념하기 위해 그는 매우 높은 탑을 세웠는데, 파로스처럼 밤에 배에게 길을 보여주기 위해 불 신호를 보내야 했습니다. 그리고 군인들에게 100데나리온을 기부하겠다고 약속한 후 그는 마치 자신의 모든 전임자들보다 관대하게 베푼 것처럼 이렇게 말했습니다. '즐겁게 가십시오. 여기서 부자가 되십시오. (수에토니우스, 칼리굴라 46; 번역 D. den Hengst)
상황은 명확하고 터무니없는 것 같습니다. 칼리굴라는 집결한 군대에게 포탄을 수집하게 하여 이를 바다에 대한 승리라고 부릅니다. 이 구절은 이 미친 황제의 행위를 아름답게 연상시키고 설명합니다. 놀랄 것도 없이, 많은 현대 역사가들은 이 구절의 신뢰성에 대해 이의를 제기해 왔습니다. 어떤 사람들은 고대 작가들이 단순히 실수를 했거나 의도적으로 상황을 부정적으로 묘사했다고 믿고 있고, 다른 사람들은 사건의 상징을 이해하지 못한다고 생각합니다.
첫 번째 범주에 대한 가장 독창적인 최근 제안 중 하나는 군인들이 수집해야 했던 콘차가 "껍질"로 번역되어서는 안 되며 소형 보트에 대한 군사 속어였다고 가정합니다. 이 배들은 침략 준비 과정에서 패배하여 바다에 적이 없는 영국 배들이었다고 주장은 계속됩니다. 칼리굴라가 나중에 로마에서 승리를 거두게 될 삼단노선은 해협을 휩쓸었던 배들이었습니다. 그것이 사실일 수도 있지만, 고대 문헌의 다른 어느 곳에서도 "보트"를 의미하는 "조개"라는 용어가 사용되지 않습니다. 그리고 어떻게 보트를 헬멧으로 운반할 수 있는지는 불분명합니다. 이는 (실제로 편견이 있는) Suetonius와 Aurelius Victor의 고의적인 역사 왜곡이었을 것입니다.
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
바다에 대한 상징적인 승리
텍스트를 문자 그대로(그리고 역사적으로 정확한 것으로) 받아들이면 두 가지 일반적인 시나리오가 있습니다. 첫 번째는 칼리굴라가 침공을 목표로 삼고 있었지만 그의 병사들은 (말 그대로) 냉담해졌음을 시사합니다. 이전 캠페인의 제한된 성공이 이에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 이는 유명한 역사가 타키투스(Tacitus)의 다음 구절에서 유래한 것으로 보입니다. 그는 해변에서 일어난 사건을 언급하지 않습니다.
칼리굴라가 영국을 침공할 계획을 갖고 있다는 것은 확실합니다. 그러나 물론 그는 빨리 마음을 바꾸고 후회했습니다. 더욱이 게르마니아에 대한 그의 위대한 사업은 아무 소용이 없었습니다. (타키투스, 아그리콜라 13; V. Huink 번역).
이 모든 일은 아마도 40년 2월이나 3월에 일어났을 것입니다. 날씨를 고려하면, 그것은 횡단하기에는 너무 이른 시기입니다. 따라서 이러한 재구성은 그다지 설득력이 없습니다.
두 번째 시나리오는 우리가 바다에 대한 상징적인 승리를 과소평가한다는 것입니다. 이 분석에서 황제는 해안을 따라 군인과 공성 장비를 배치하여 (Suetonius가 말한 대로) 바다에 도전합니다. 그런 다음 그는 바다로 조금 항해한 다음 해변으로 돌아옵니다. 이는 전기 작가 아리아누스(Arrian)에 따르면 기원전 325년에 사망한 알렉산더 대왕을 연상시킵니다. 게드로시아(Gedrosia)에서 바다로 들어갔다. "특히 인도 대해(大海)를 항해했다고 한다." 알렉산더는 잠시 후 돌아와 포세이돈에게 황소를 제물로 바친다.
바다의 승리와 평화는 위대한 마케도니아 정복자와 함께 진행됩니다. 그렇다면 칼리굴라의 비슷한 행동이 미친 짓인 이유는 무엇입니까? 수집된 포탄은 신들로부터 얻은 상징적인 전리품이었고, 승리 행진을 위해 로마로 가져온 앞서 언급한 삼단노선은 바다에 대한 승리를 강조했으며(수도에서 재현된 해전에서 재사용할 수 있음) 심지어 실제 영국 왕자가 지휘하기도 했습니다. 승리를 거두었습니다.
이 마지막 시나리오가 나에게는 가장 설득력 있는 것 같습니다. 칼리굴라가 나중에 수행할 침공을 염두에 두었는지 여부는 이 구성에서 다소 불분명하지만 라인 강에서의 군사 병참 활동과 타키투스의 통과를 고려할 때 가능성이 있는 것으로 보입니다. 이 시나리오에서 상징적인 승리는 계획된 침공에 앞서 발생합니다. 칼리굴라의 살해로 인해 영국의 진정한 캠페인이 막히고 상징적인 승리만 남게 되었습니다.
Katwijk에서의 전투?
포탄과의 전투는 어디에서 일어났습니까? 우리는 황제가 네덜란드에 있었고 독일군에 맞서 군사작전을 지휘했다는 것을 알고 있습니다. Suetonius는 황제가 "마치 전쟁을 확실히 끝내기를 원하는 것처럼" 군대를 배치했다고 명시적으로 말합니다. 그것은 독일군에 대한 '전쟁'이었을 것입니다. 포탄과의 전투는 Katwijk 근처 해변에서 벌어졌을 수도 있습니다.
조국총사 1840년부터 J.P. Arend와 O. van Rees는 '고대부터 최근까지 그 곳의 어부들에 의해 Katwijk 근처에 잠긴 탑의 유적, Kalla의 탑 또는 Kala'라는 전통에 대해 이야기합니다. 그리고 Caligula'의 명백한 약어인 Kaljaart.
16세기와 17세기 그림에는 나중에 브리텐부르크로 알려진 Roman Katwijk(Lugdunum)의 유적이 나와 있지만 탑은 없습니다. 2014년 1월과 2월 Katwijk 근처 해안의 홍수 방어 강화를 계기로 실시된 고고학 연구에서는 로마 유적이 발견되지 않았으며 아마도 해안 침식의 결과였을 것입니다.
이후 무너진 건물을 칼라의 탑이라고 불렀다는 통념은 칼리굴라가 그곳에서 지역 건설 활동을 발전시켰다는 것을 증명하지 못합니다. 아직 유적이 보이던 시절, 이미지가 좋지 않았던 황제와 인연이 있었다는 뜻이다. 이러한 연관성은 근본적인 역사적 현실 없이는 설명하기 어렵습니다. 그러므로 Suetonius가 묘사한 주목할만한 '전투'는 Katwijk 해변에서 일어났을 가능성이 높습니다. 칼리굴라는 수천 명의 군인을 바다에서 싸우게 한 다음 로마의 승리를 이야기했습니다. 이 축제는 로마에서 광범위하게 거행되었으며, 황제가 승리 행렬의 일부로 북해를 항해했던 배와 함께 이루어졌습니다. 고대 문헌에는 동행한 군인들이 포탄을 전리품으로 의기양양하게 전시했는지 여부가 나와 있지 않습니다.
