고대사

연합과 연합이 전투를 명명하는 방법의 차이점은 무엇입니까?

연방과 남부연합은 양측의 서로 다른 관점과 동기를 반영하여 종종 전투 이름을 다르게 지정했습니다.

조합 이름:

* 설명 이름 :연합은 전장의 위치나 눈에 띄는 특징에 초점을 맞춰 전투에 대해 설명적인 이름을 사용하는 경향이 있었습니다. 예를 들어:

* 첫 번째 불런 전투

* 게티즈버그 전투

* 앤티텀 전투

* 승리를 강조하는 이름 :연합은 때때로 연합의 승리나 패배를 강조하는 이름을 사용했습니다. 예를 들어:

* 빅스버그 전투(북군의 승리)

* 다섯 포크 전투(연합 승리)

연맹 이름:

* 'Battle of'가 포함된 이름 :남부연합은 교전이 특정 마을이나 랜드마크에서 발생하지 않은 경우에도 전투 이름 시작 부분에 "Battle of"라는 문구를 자주 사용했습니다. 예를 들어:

* 섬터 요새 전투

* 프레데릭스버그 전투

* 챈슬러스빌 전투

* 남군 지도자를 기리는 이름 :남부연합은 때때로 전투에서 중요한 역할을 한 남부연합 장군이나 지도자의 이름을 따서 전투를 명명했습니다. 예는 다음과 같습니다:

* 스톤월 잭슨 전투(남군 장군 토마스 J. "스톤월" 잭슨의 이름을 따서 명명)

* 제퍼슨 데이비스 전투 (남군 제퍼슨 데이비스 대통령의 이름을 따서 명명)

* 동맹 주장을 강조하는 이름 :남부연합은 때때로 영토나 주권에 대한 주장을 주장하는 전투 이름을 사용했습니다. 예를 들어:

* 제1차 머내서스 전투(제1차 불런 전투의 남부 동맹 명칭)

* 남부 유산을 강조하는 이름 :남부연합은 때때로 남부 또는 남부 문화와의 연관성을 강조하기 위해 전투라는 이름을 붙였습니다. 예를 들어:

* 광야의 전투

남북전쟁 중 전투의 명칭은 연방과 남부연합 모두의 전략적 목표, 이데올로기, 감정적 애착을 반영했습니다.