1. 증거 부족 :라마르크의 이론은 유기체가 환경적 요인으로 인해 일생 동안 획득한 형질이나 특성을 자손에게 물려줄 수 있다고 제안했습니다. 그러나 과학적 증거는 이 주장을 뒷받침하지 않았습니다. 획득한 형질이 유전될 수 있다는 것을 보여주는 구체적인 증거는 없었습니다.
2. 멘델의 유전학 :20세기 초 그레고르 멘델의 유전에 관한 연구의 재발견은 라마르크의 생각에 도전을 주었습니다. 멘델의 유전법칙은 형질이 한 세대에서 다음 세대로 어떻게 전달되는지에 대한 보다 정확한 이해를 제공했으며, 자손이 유전자라고 불리는 별개의 단위를 통해 양쪽 부모로부터 유전적 변이를 물려받는다는 것을 보여주었습니다.
3. 어거스트 바이스만의 실험 :August Weismann은 라마르크의 이론을 더욱 반증하는 실험을 수행했습니다. Weismann은 여러 세대의 생쥐에서 꼬리 절단을 수행했지만 꼬리가 없는 새끼는 태어나지 않았는데, 이는 획득된 특성이 직접 전달될 수 없음을 나타냅니다.
4. 분자생물학 :분자생물학의 발전으로 DNA 복제, 유전자 발현, 단백질 합성 등 유전의 분자 메커니즘이 밝혀졌습니다. 이러한 발견은 유전의 기본 과정에 대한 더 깊은 이해를 제공했으며 라마르크가 제안한 메커니즘이 분자 증거에 의해 뒷받침되지 않는다는 것을 보여주었습니다.
5. 현대 진화론 :찰스 다윈(Charles Darwin)과 알프레드 러셀 월리스(Alfred Russel Wallace)가 제안한 자연 선택 이론으로도 알려진 현대 진화론은 지구상의 생명체의 다양성에 대해 보다 포괄적이고 뒷받침되는 설명을 제시했습니다. 다윈의 이론은 유전적 변이, 자연 선택, 그리고 다음 세대에 걸쳐 유리한 특성이 유전되는 역할에 초점을 맞췄습니다.
요약하자면, 라마르크의 이론은 후천적 특성의 유전을 뒷받침하는 증거의 부족, 멘델 유전학의 출현, 바이스만의 실험, 분자 생물학의 발전, 자연 선택에 기초한 현대 진화론의 수용으로 인해 반증되었습니다.
