질문 01 - 매켄지 2006 - 아래 세 진술은 파라과이 전쟁(1864~1870)에 관한 것이다.I. 전쟁에서 파라과이는 브라질, 아르헨티나, 우루과이가 결성한 군사동맹(3국 동맹)과 맞서게 되었으며, 브라질군은 군대에서 다수를 차지했습니다.II. 최종 승리에도 불구하고 브라질 군대는 분쟁의 사기를 꺾고 제국이 멸망할 때까지 내부적으로는 정치적 역할을 수행하기 시작했습니다.III. 파라과이에게 이번 패배는 영토 일부의 황폐화와 상실, 수십 년 전에 시작된 현대화 과정의 중단, 엄청난 인구의 대량 학살을 의미했습니다.신호:a ) I
질문 1 (Unicentro) “역사가에게는 모든 사건, 심지어 먼 사건이라도 현실과 생명이 있습니다. 그러나 1789년 프랑스 혁명의 경우에는 더욱 그렇습니다. 이 혁명은 심지어 오늘날까지 그것에 대해 거의 알지 못하거나 아는 사람들의 삶의 방식을 변화시켰습니다. 그녀가 현대 서구 세계를 형성하고 우리에게 활력을 불어넣고 우리가 보편적이라고 생각하는 제도와 이상을 형성하는 데 도움을 주었다고 해도 과언이 아닐 것입니다.” (GRESPAN, Jorge. 프랑스 혁명과 계몽 . 상파울루:컨텍스트, 2003. p. 9.) 프랑스 혁명에
질문 01 - FGV 2005 - 경제 - 1단계 - 단계 - (...)자발성이 부각되었으며(...) 이 자격의 배경을 재검토할 이유가 없다. 계획, 중앙 조정, 사전 정의된 목표가 없다는 것은 명백합니다. 공용체는 제한된 의미를 갖습니다. 무정부주의적 지도력과 정도는 덜하지만 사회주의적 지도력의 표현인 프롤레타리아 방어 위원회는 운동 과정에서 구성되었을 뿐만 아니라 요구 사항을 전달하려고 노력합니다. 파업의 공격성 패턴은 상파울루의 사회문화적 맥락과 대표와 통제의 결합된 기능을 행사할 수 있는 기관의 취약성과 관련이 있다. (B
질문 1 (Mackenzie) 미국의 1차 세계 대전 개입과 관련하여 다음과 같이 말하는 것은 올바르지 않습니다. a) 멕시코를 끌어들이려는 게르만의 의도에 영향을 받아 미국에게 잃어버린 영토를 되찾는 데 도움을 주겠다고 약속했습니다. b) 미국은 프랑스-영국 무기 산업에 직접 자금을 지원하고 대규모 병력을 전선으로 파견했습니다. c) 프랑스와 영국의 패배 가능성은 유럽에 대한 미국의 투자를 위태롭게 할 것입니다. d) 의회와는 반대로 미국 대통령은 중립을 깨고 추축군에 전쟁을 선포했습니다. e) 미국의 가입으로 전투력의 균형이 무