1. 뉴딜 정책과 전시 통제를 위한 사회 프로그램을 지속하십시오:
- 장점:
- 뉴딜과 전시 통제는 대공황과 전쟁 기간 동안 실업률 감소, 경제적 구제, 사회 복지 증진에 상당한 성공을 거두었습니다.
이러한 프로그램을 계속하면 취약 계층에 대한 지속적인 지원과 안정성이 보장될 것입니다.
- 단점:
- 이러한 프로그램에는 상당한 정부 개입이 필요했으며, 이는 개인의 자유와 시장력을 제한하는 것으로 볼 수 있습니다.
- 이러한 프로그램의 장기적인 지속 가능성과 경제에 대한 잠재적인 유출에 대한 우려.
2. 경제가 스스로 회복되도록 허용:
- 장점:
- 시장의 힘에 의존하면 경쟁, 혁신, 경제적 효율성이 촉진됩니다.
- 정부 관료주의 및 관련 비용이 감소하여 기업과 개인이 자유롭게 결정을 내릴 수 있습니다.
- 단점:
- 사회복지 프로그램을 포기하면 특히 전환기 동안 취약계층의 빈곤과 어려움이 증가할 수 있습니다.
- 규제되지 않은 시장은 독점 관행과 착취로 이어져 근로자의 권리와 공정성에 영향을 미칠 수 있습니다.
미국은 궁극적으로 경제 회복을 촉진하고 특정 부문에 대한 정부 개입을 줄이는 동시에 일부 사회 프로그램과 통제를 계속 허용하는 혼합 접근 방식을 선택했습니다. 이러한 접근 방식은 경제가 자연스럽게 적응하고 성장할 수 있도록 하려는 욕구와 안정성에 대한 요구 사이의 균형을 맞추었습니다. 그러나 이 두 가지 접근법 사이의 논쟁은 지속되어 오늘날까지 경제 정책과 사회 프로그램을 형성하고 있습니다.
