Ivan Mayski는 영국 주재 소련 대사였습니다. 1934년부터 그는 일기를 썼다. 그는 특히 히틀러의 시도로부터 중부 및 동부 유럽을 보호하기 위한 실현되지 않은 조약인 제3제국에 반대하는 동부 조약의 이야기를 설명했습니다.
1935년 1월 18일
Mikhail Sholokhov가 떠났습니다. 그들은 그의 아내와 함께 런던에서 약 2주를 보냈습니다. 그들은 대사관에 살았습니다. 나는 그들을 위해 두 개의 파티를 조직했습니다. 하나는 그를 인터뷰한 언론인(언론 반응이 좋지 않음)과 다른 하나는 작가와 함께했습니다 [...].
나는 그것을 매우 좋아했습니다. 그는 젊고(29세) 삶의 기쁨이 넘칩니다. 열렬한 사냥꾼이자 낚시꾼입니다. 명성은 그를 망치지 않았습니다. 그는 겸손하고 솔직하다. 그대로 유지될까요? 두고 보자. 그에게는 지적이고 친절하며 친절한 아주 좋은 아내가 있습니다. 그것은 그에게 큰 이익이 됩니다. 그러한 아내는 우리 젊은 작가들이 저지르고 싶어하는 수많은 말도 안되는 일로부터 그를 구해 줄 것입니다.
Sholokhov는 매우 사랑스러운 외모를 가지고 있습니다. 중간 키, 비례적인 체형, 섬세한 특징을 지닌 파란 눈의 금발, 넓은 이마 위에 곱슬 머리가 있고 치아에 분리 할 수없는 파이프가 있습니다. 이것이 사람이 시인을 상상하는 방식입니다.
그가 영국에서 많이 볼 수 없다는 것이 아쉽습니다. 그는 파티와 쇼핑에서 주로 문학계 사람들을 만나는 데 시간을 보냈습니다. (그는 많은 돈을 가지고 있었습니다. Quiet Don 에 대한 수수료를 받았습니다. 해외에서 보냈습니다).
1935년 2월 4일
나는 프랑스와 영국 장관 간의 회담에 대해 몇 가지 세부적인 내용을 배웠습니다. MacDonald(특히 그)와 Simon은 항상 히틀러를 대표합니다. 볼드윈과 에덴은 조심스럽게 프랑스군을 지지했습니다. Vansittart는 모든 종류의 유럽 퍼즐에 이탈리아가 참여하는 것이 특별한 중요성을 강조했습니다. MacDonald는 동방 조약이 비현실적이라는 점을 프랑스에 설득하기 위해 매우 열심히 노력했습니다. ("독일인들은 이를 원하지 않으며 그들에게 아무것도 부과할 수 없습니다") 그리고 우리는 그를 고집할 것이 아니라 서방의 안보를 보장하는 데만 국한하고 동유럽은 그 운명에 맡겨야 한다고 제안했습니다.
나는 프랑스와 영국 장관 간의 회담에 대해 몇 가지 세부적인 내용을 배웠습니다. MacDonald(특히 그)와 Simon은 항상 히틀러를 대표합니다.
MacDonald와 Simon은 프랑스의 강력한 반대에 직면했습니다. Flandin은 실제로 대부분 침묵했지만 Laval은 오랫동안 말했습니다 [...]. 프랑스는 [...] 동부 조약을 지지하는 추가 조치를 옹호했습니다. 영국인은 반대했지만 마침내 타협에 이르렀습니다. 통신의 모든 문제는 '병행'으로 처리됩니다.
그러나 이 방법은 명확하지 않습니다. 제네바에는 독일이 존재하지 않습니다. 제네바 외에 그렇게 많은 국가와 복잡한 협상을 수행할 수 있는 적절한 장소를 찾을 수 있는 곳은 어디입니까? 영국인들은 독일과 다른 나라들과의 대화에서 공정한 중재자 역할을 하고 싶어하지만, 프랑스인들은 이 아이디어를 전혀 좋아하지 않습니다.
두고 보자. 프랑스인들은 폴란드에 대해 몹시 짜증을 냅니다 . Daily Telegraph 발행인과의 인터뷰에서 Flandin은 "내 어딘가에 폴란드가 있습니다"라고 말했습니다. . 라발도 사적인 대화에서도 비슷한 표현을 하는데…
1935년 2월 6일
Masaryk(체코 국회의원)은 오늘 Vansittart와 진지한 대화를 나눴다고 알려왔습니다. 그는 프랑스와 영국 장관 회의에서 우려를 숨기지 않았습니다 [...]. 그러나 V. 는 체코슬로바키아가 미래를 두려워할 이유가 없다고 그에게 확신시켰습니다. 그는 영국이 체코슬로바키아의 통합과 복지에 최대의 관심을 갖고 있다고 말했습니다.
V. 는 다가오는 독일과의 회담에 대해 매우 회의적이며 긍정적인 결과를 기대하지 않습니다. 그러나 영국 대중을 계몽하기 위해서만 그러한 조치를 취해야 합니다 [...].
이 텍스트는 Bellona가 최근 출판한 Gabriel Gorodetsky가 편집한 책 "Diaries of Majski"에서 발췌한 것입니다.
나는 신뢰할 수 있는 저널리즘 소식통으로부터 Hoesch(독일 대사)가 영불 공동 제안에 대응하여 동방 조약의 주제를 끝까지 옮기도록 Simon의 동의를 얻어 히틀러에게 조언했다는 것을 알게 되었습니다 협상 의제. 만약 이번 합의가 이전 문제를 모두 다룬다면, 동부조약은 안전하게 보류될 수 있다. 능숙한 움직임! 하지만 히틀러가 대사의 조언을 따를 만큼 똑똑하다는 것을 증명할 수 있을까요?
1935년 2월 10일
MacDonald와 Simon은 동부 조약을 근절하고 "서구 안보" 문제에만 집중하기 위해 체계적으로 캠페인을 벌이고 있습니다. 즉, 그들은 히틀러에게 "프랑스와 영국을 내버려두고 그 대가로 동유럽에서 원하는 것을 하십시오"라고 말합니다 . 제 생각에는 Baldwin, Eden 및 Vansittart는 선동 정책이 실현 불가능하고 위험하다는 것을 알고 있지만 지금은 MD를 제공합니다. 그리고 S. 카르트 블랑쉬.
우리의 소련 활동은 현재 국제 무대에서 중요한 요소입니다. 나는 이제 2월 3일 성명에 대한 소련의 태도를 명확히 해야 할 때라고 믿습니다.
1935년 2월 21일
… 사이먼은 웨스트민스터 궁전에서 나를 환영했습니다. 이든도 그 자리에 있었지만 별로 말을 하지 않았습니다. 시몬은 국제 연맹 협회에서 연설을 시작하여 칭찬을 하고 몇 가지 설명을 해달라고 부탁했습니다. 나중에 나는 성명서에 대한 우리의 의견을 큰 소리로 읽고 그 문서를 외교부 장관 책상에 올려 놓았습니다 [...].
나는 며칠 전에 Vansittart에게 했던 질문을 S.에게 물었습니다. 만약 독일이 동부 조약을 제외한 런던 프로그램의 모든 요점을 받아들인다면 영국 정부는 어떻게 할 것입니까? 나는 엉뚱하고 고상하지만 일관되지 않은 말을하기 시작한 대담자를 당황하게 만들었습니다.
이는 독일이 우리의 요구를 거부할 경우 협정이 "거세"될 것이라는 의미입니다. - 상호 원조 대신 단순한 불가침 조약을 맺을 것입니다. 나는 강력히 항의했다. 나는 말을 잘하지 않았다는 것을 인정합니다.
나는 상호 군사 지원이 조약의 핵심 요소라고 선언했습니다. 우리는 이 점에 대해 어떤 양보도 할 수 없으며, 동방 상호 원조 조약 없이는 제한된 서구적 형태라 할지라도 유럽의 군축이나 안보는 없을 것입니다.
나는 상호 군사 지원이 조약의 핵심 요소라고 선언했습니다. 우리는 이 점에 대해 어떤 양보도 할 수 없으며, 동방 상호 원조 조약 없이는 제한된 서구적 형태라 할지라도 유럽의 군축이나 안보는 없을 것입니다. S는 분명히 걱정하고 있었습니다. 그는 콧등을 문지르며 냉소적으로 물었다. 동방 조약에 대한 독일의 동의를 얻기 위해 무엇을 제안할 준비가 되어 있습니까?
나는 협정이 체결된다면 독일이 다른 나라들과 함께 받게 될 안전 보장이면 충분한 보상이 될 것이라고 대답했습니다. S는 고개를 들고 다소 알 수 없는 표정으로 어깨를 으쓱했다.
나는 "유럽 안심" 문제 해결에서 소련을 배제하려는 시도가 실패했다는 것을 Simon이 마침내 이해했다는 확고한 확신을 가지고 떠났습니다. 이 분야에서 무언가를 달성하려면 소련은 다른 강대국과 동등한 입장에서 참여해야 합니다.
1935년 2월 28일
나는 지난주에 매우 어려운 상황에 처해 있었습니다. 나는 영국 장관의 모스크바 방문에 관한 The Times와 Daily Telegraph의 텍스트가 외무부, 특히 Vansittart의 작업이라는 사실을 조금도 의심하지 않았습니다. 일주일 내내 언론은 가능한 모든 방법으로 주제를 부지런하고 체계적으로 폭파했습니다 [...].
Vansittart는 내가 Putna를 그에게 소개했을 때 장관의 방문과 관련된 언론 캠페인이 외무부의 문제는 아니지만 아이디어 자체는 고려할 가치가 있다고 말했습니다.
따라서 영국 정부는 우리 없이는 "유럽 안보"를 결집하는 것이 불가능하다는 것을 깨닫고 적어도 소련의 안보 활동 참여로부터 이익을 얻기로 결정했으며 무엇보다도 이 베를린과 모스크바 사이의 타협을 찾기 위해 (영국인들이 항상 좋아했던) 공정한 중재자 동부 조약에 […].
처음에 NKID는 사이먼의 모스크바 방문이 그의 바르샤바 도착을 "취재"하기 위한 것이라고 생각했습니다(신문에서는 영국 장관이 베를린에서 바르샤바, 그 다음 모스크바로 여행할 것이라고 보도했습니다)
그러나 모스크바에 있는 우리 인민은 굴복하지 않을 것입니다. 언론에 첫 소식이 나오자마자 나는 어떤 노선을 따라야 하는지 물었다. 보도자료는 무관하다는 답변을 받았습니다. 나는 침착해야 하며 외무부가 나에게 연락하면 모스크바에 알려야 한다고 말했습니다.
처음에 NKID는 사이먼의 모스크바 방문이 그의 바르샤바 도착을 "취재"하기 위한 것이라고 생각했습니다(신문에서는 영국 장관이 베를린에서 바르샤바, 그 다음 모스크바로 여행할 것이라고 보도했습니다). 나는 내가 가지고 있는 자료를 인용하면서 항의했고, 소련 언론이 비록 조심스럽기는 하지만 시몬의 방문을 위해 잘 준비되어 있다는 신호를 보낼 수 있는지 물었습니다.
NKID는 이에 동의하지도 않았습니다. 장관이 정말로 오기를 원하는지에 대한 의구심이 제기되었습니다. 그러나 2월 26일에는 외무부나 그와 가까운 측이 이 점에 관해 나에게 접근할 경우를 대비하여 최소한 사이먼의 방문 아이디어를 지지하는 것이 허용되었습니다 [...].
2월 25일 하원에서 열린 질문에 사이먼은 정부가 자신의 모스크바 방문을 고려하고 있다고 말했다. 나는 다시 M.M에게 호소했다. 그리고 오늘 저는 마침내 영국 정부가 마침내 영국 장관을 소련으로 방문하기로 결정하자마자 Simon에게 공식 초대를 보낼 자격이 있다고 Vansittart에게 말하라는 지시를 받았습니다. 그런데 NKID는 사이먼이 오기를 원하고 다른 사람은 아무도 없어… 흠!
물론 여기에서는 명성이 중요합니다. Simon이 베를린에 간다면 모스크바에도 와야 합니다. 그것은 완벽하게 명확합니다. 그러나 나는 사이먼에 대해 그렇게 완고하지는 않을 것입니다. 사실 에덴을 보내는 것이 아마 더 유리할 것 같습니다. 아무튼 오늘은 큰 위안이 되었습니다…
1935년 2월 29일
우리는 어제 점심 식사를 위해 Lloyd George의 가족과 거의 모든 그의 "승무원"을 만났습니다:노인 자신, 그의 아내, Gwilym 및 Megan. 메이틀랜드(유명 보수), 자비(은행가), '무소속' 노동당 조시아 웨지우드 등도 등장했다.
나는 로이드 조지(Lloyd George)를 경외합니다. 그녀는 72세인데 여전히 활력이 넘칩니다. 최근 휴가를 보낸 후 그녀는 멋져 보였습니다. 강하고, 검게 그을렸고, 눈처럼 하얀 머리카락의 폭풍 아래 신선한 안색을 가졌습니다. 그는 기분이 좋았습니다. 그는 식사하는 동안 와인을 마시지 않았지만 보드카를 좋아했고, 첫 잔 후에 한두 잔 더 마셨다.
이 텍스트는 Bellona가 최근 출판한 Gabriel Gorodetsky가 편집한 책 "Diaries of Majski"에서 발췌한 것입니다.
LG 그는 현재 독일 문제에는 특별히 관심이 없다고 말했습니다. 독일의 공격성에 대한 두려움은 크게 과장되었습니다. 독일이 군사력, 경제력, 금융력을 재건하려면 최소한 10년이 더 필요합니다. 따라서 당분간 유럽은 안심할 수 있습니다. 그는 극동 지역의 상황에 대해 훨씬 더 관심을 갖고 있습니다 [...]. 당근과 채찍 방식을 적극적으로 활용하고 있는 일본은 아시아 대륙에 강력한 '황색' 제국을 건설하려는 의도를 갖고 있는 것으로 보인다.
[…]. LG 그는 극도로 가혹한 말로 정부를 폭발시키고 비난했습니다. 그는 자신의 요소에 있어 악의적이었습니다. 그는 상상의 여지도 없이 바보들에 대해 이야기했습니다. 그의 견해로는 그들이 하는 일은 정치라고 부를 자격이 없습니다. MacDonald와 [Neville] Chamberlain은 특히 그에게 공격적이었습니다.
lubimyczyarcie.pl 웹사이트에서 "Dziennik Majskiego" 책에 대한 의견을 확인하고 평가해 보세요.
출처:
이 텍스트는 Bellona가 최근 출판한 Gabriel Gorodetsky가 편집한 책 "Diaries of Majski"에서 발췌한 것입니다.
