독일은 우리에게 수천억 유로를 빚지고 있습니까, 아니면 한 푼도 빚지지 않습니까? 폴란드가 제2차 세계대전으로 입은 손실에 대한 보상을 요구할 근거가 있습니까? 그것은 단지 미디어와 정치적 주제일까요? 우리는 문서를 확인하고 전문가의 의견을 듣습니다.
연구소는 제2차 세계대전 중 독일 점령군을 상대로 법원 소송을 제기할 수 있는 법적 방법을 모색할 것입니다. 총리는 2017년 설립된 국회 전쟁피해조사위원회가 내년 2월 보고서 작성 작업을 완료할 것이라고 밝혔다. "이 보고서로 무엇을, 언제, 어떻게 할 것인지에 대한 결정은 아직 내려지지 않았습니다." 그러나 우리는 이 보고서를 세계에 발표하기 위해 모든 것을 준비하고 있습니다.”라고 Morawiecki 총리가 발표했습니다.
정치적 연속성
1998년 상원 입법위원회의 주도로 "폴란드 제3공화국과 폴란드 제2공화국 간의 법적 연속성 복원 - 영향과 결과"에 관한 회의가 열렸습니다. 회의 요약 내용은 다음과 같습니다:
1939년 이후 폴란드에 비주권 국가가 존재한다고 주장한 W. Łączkowski 교수. 그의 의견으로는 현 주권 의원은 당시 법률의 일부를 인정하여 교수가 "사악한" 조항을 삭제했을 수도 있다고 생각합니다. 따라서 국회나 헌법재판소는 이 모든 조항을 검토해야 합니다 보편적인 기독교 가치 체계에서 비롯된 윤리적 전제에 기초합니다.
교수는 다른 의견을 표명했습니다. A. Łopatka:폴란드 국가는 1918년에 재탄생하여 오늘날까지 계속되고 있습니다. 제2차 세계대전 중에도 그 연속성을 잃지 않았습니다. 왜냐하면 망명 중인 폴란드 정부와 해외에 폴란드 군대가 있었기 때문입니다. 그에 따르면, 그는 1944년 이후에는 "인민 사회주의" 정부에 의해 권력을 잡았고, 1989년 이후에는 새로운 "부르주아" 정부에 의해 권력을 잡았습니다. 따라서 현재 폴란드에 부여된 번호 III은 "자유롭게 받아들여지는 법적 허구"입니다.
제2차 세계 대전 중에 독일 최초의 폭탄이 비엘룬에 떨어졌습니다. 무방비 도시는 심각한 피해를 입었습니다.
정치학자인 안나 자고르스카(Anna Zagórska)도 우리와의 인터뷰에서 "폴란드 인민공화국과 폴란드 제3공화국 사이의 법적 연속성이 유지되었다"고 강조했습니다.
- 그렇지 않으면 폴란드 인민 공화국 시대에 제정되었고 오늘날에도 여전히 유효한 모든 법적 행위에 의문을 제기해야 합니다. 이는 결국 불필요한 선례를 많이 만들 수 있다고 Zagórska는 덧붙입니다.
오늘날 폴란드가 배상을 요구해서는 안 된다고 믿는 전문가들은 폴란드 인민공화국과 폴란드 제3공화국 간의 법적 연속성을 언급합니다.
국제 협약
그는 자신의 훌륭한 저서 "Historia Polski 1914-2015" 에서 강조한 바와 같이 , 보이치에흐 로스코프스키:
포츠담 결의안에 따르면 폴란드는 (...) 소련을 통해 보상을 받아야 했습니다. 크렘린은 폴란드가 서부에서 취득한 자산 가치와 동부에서 손실한 자산 가치의 차이로 폴란드에 빚진 총액에서 60억 달러를 공제해야 한다고 판결했습니다.
Mikołajczyk이 러시아인들이 복구 영토에서 대부분의 동산과 가축을 가져갔다고 지적했을 때 Molotov는 이러한 장치의 가치가 5억 달러에 불과하다고 말했습니다. 크렘린은 소련 점령 지역의 모든 보급품 중 15%와 독일 서부 점령 지역의 자산 중 15%를 폴란드에 배상금으로 제공하기로 합의했습니다.
그런 다음 소련으로부터 보상금의 일정 부분을 받은 후 폴란드는 1953년 8월 23일 독일에 대한 전쟁 배상을 포기했습니다. 바르샤바가 서독과 외교 관계를 유지하지 않았기 때문에 성명서는 동독 정부에 전달되었습니다. 위에서 언급한 성명의 5항에는 "독일 문제를 해결하기 위해 그리고 독일이 전쟁 배상 의무를 대부분 해결했다는 점을 인식하여 폴란드 정부는 1954년 1월 1일 폴란드에 대한 전쟁 배상금 지불을 포기했다"고 명시되어 있습니다. 많은 변호사, 정치학자, 정치인에 따르면, 이 조항은 독일에 전쟁 배상을 요구할 가능성을 소진시킵니다.
배상을 포기하기로 한 결정은 아마도 비에루트의 머리 위에서 내려졌을 것입니다.
이후 몇 년 동안 양측은 배상 문제가 해결되었음을 거듭 강조했고, 더욱이 독일 정부는 제3제국에 의해 피해를 입은 폴란드 시민들에게 배상금을 지급했습니다. 2001년부터 2006년까지 484,000명의 사람들이 총 35억 즐로티를 받았습니다.
논란
“1953년 8월 23일 일요일 저녁 7시 30분에 각료회의가 30분 동안 열렸는데 이 회의의 의전만이 남아 있다는 이상한 상황이 있었습니다. 결정이나 공식적인 조치는 없으며 모든 사람이 배상을 포기하기로 만장일치로 동의한 프로토콜만 있을 뿐입니다. 이 프로토콜은 다른 누구도 서명하지 않고 Bierut만 서명합니다. 이것은 이 문서가 위조될 수 있고 서명을 위해 비에루트에 제출될 수 있으며 압력을 받아 결론이 내려졌음을 의미할 수 있습니다.”라고 MP Mularczyk는 2017년 8월 5일에 말했습니다. 이 말은 아마도 13년 전에 준비된 전문가 의견을 바탕으로 한 것 같습니다. .
2004년에 의회 연구 및 전문 사무국은 변호사 스테판 햄버리(Stefan Hambury)가 작성한 문서에서 전후 독일과 폴란드 간의 외교 관계가 매우 혼란스럽고 모호함으로 가득 차 있다는 점을 강조했습니다. 분쟁의 측면. 그는 계약과 선언에 적법성을 훼손할 수 있는 오류가 포함될 수 있다고 제안했습니다. 함부라는 모스크바가 폴란드에게 보상을 포기하라는 압력을 가하고 있다는 증거가 있다고 믿고 있습니다. 그는 이에 대한 증거를 "폴란드 노동당 기록보관소와 모스크바에서 찾아야 한다"고 제안했습니다.
외교적 모호함의 흔적은 정치학자이자 외교관인 Grzegorz Kostrzewa-Zorbas가 2014년 UN에 폴란드의 전쟁 배상 포기를 확인하는 문서가 포함되어 있는지 UN에 질문한 것입니다. 그런 문서가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 이를 근거로 코스트르제바-조르바스는 국제법상 유엔의 인증을 받지 못한 문서는 존재하지 않는다고 주장한다.
- "폴란드에 대한 보상 사건은 Big Three에 의해 소련 내부 문제로 취급되었습니다"라고 뛰어난 20세기 역사 작가이자 작품 "Historia Polski 1914-2015"의 저자인 Roszkowski 교수는 말합니다.
- "이 문제는 반나치 연합의 동맹국이었던 영연방이 연합군, 특히 소련에 의해 어떻게 대우받았는지 보여주기 위해 지속적으로 제기되어야 합니다."라고 그는 덧붙입니다.
제2차 세계 대전 중 폴란드의 손실은 투쟁에 참가한 모든 국가 중에서 비례적으로 가장 컸습니다.
반면 독일은 자신의 입장을 확고히 옹호하고 있다. “폴란드에 대한 독일의 배상 문제는 법적으로나 정치적으로 과거에 마침내 해결되었습니다. 1953년 폴란드는 법적 구속력이 있으며 이는 독일 전체에 영향을 미치며 독일 전체에 대한 추가 배상을 사임하고 다음 기간에 이를 반복적으로 확인했습니다. "라고 2017년 기자 회견에서 독일 정부 대변인 Ulrike Demmer가 말했습니다.
의심할 바 없이, Hambur 변호사는 혼란스러운 법적 측면으로 인해 보상 문제가 앞으로 수년 동안 제기될 것이며 당사자들은 모호함을 유리하게 활용할 것이라고 말했습니다.
참고문헌:
- Wojciech Roszkowski, 1914-2015년 폴란드의 역사 , PWN 2017.
- 폴란드 제3공화국과 폴란드 제2공화국 간의 법적 연속성 복원 - 영향 및 결과 라는 제목의 회의 요약 , Senat.gov.pl.
- Stefan Hambura, BSiE Expertise No. 302, IP-105 P, 폴란드-독일 관계의 전쟁 배상, sejm.gov.pl.
- 8월 1일, 8월 2일, 8월 5일에 대한 PAP 보고서:fakty.interia.pl.
