17세기 초 우리는 스웨덴 사람들의 주장을 질책했습니다. 그러나 반세기가 지난 후, 후사르들은 우리에게 아무 소용이 없었습니다. 나라는 적의 포로가 되었고, 왕은 도망칠 수밖에 없었습니다. 날개 달린 기사들은 왜 우리를 보호하지 않았나요?
스웨덴 대홍수 시대에 관한 일부 출판물에서 17세기 중반에 후사르는 구식 폴란드 기병대에 불과했다는 내용을 읽을 수 있습니다. 분명히 그녀는 대포 발사를 두려워했습니다. 그 당시 역사가들은 기병대가 과거의 일이었다고 주장합니다. 더 현대적인 것은 스웨덴 사람들이었습니다.
반면 전혀 그렇지 않았습니다. 심지어 카를 구스타프 왕도 후사르의 중요성을 인식했습니다. 1655년 말에 그는 Aleksander Hilary Połubiński가 이끄는 후사르 깃발을 가져갔습니다. 그리고 1656년 바르샤바 근처 전투 둘째 날에 그는 그의 부하들에게 후사르와의 전면전을 피하라고 명령했습니다...
폴란드 공화국 영토에서는 기병 없이는 효과적인 작전을 제대로 수행하는 것도 불가능했습니다. 그 나라는 극도로 광대한 나라였으며, 게다가 도시화도 잘 되지 않았습니다. 스웨덴인들은 전쟁이 끝난 후 몇 달이 지나면서 점차 이 사실을 깨닫게 되었습니다. 그리고 홍수 동안 군대의 보병과 기병의 비율은 후자에 유리하게 바뀌었습니다.
후사르를 재현하는 역사적 재연자. (CCA SA 3.0 라이센스에 따라 게시된 사진, 저자:[email protected]).
그럼에도 불구하고, 스웨덴 침공 동안 후사르는 Kłuszyn이나 Kircholm과 같은 승리를 황금 책에 추가하지 않았습니다. 왜?
1. 후사르로는 충분하지 않았습니다
첫째, 후사르가 부족했습니다. 폴란드-리투아니아 연방의 직업 군인은 자비로 무장해야 했습니다. 그의 생계수단은 늘 체불되어 있던 월급이거나... 강도였다 . 특히 후사르에 속한다는 것은 엄청나게 비싼 투자를 의미했습니다. 그리고 귀족은 더 가난했기 때문에 군인의 삶을 영위하고 싶은 사람이 있으면 종종 더 저렴한 대형을 선택했습니다.
또한 1648년부터 영연방은 오랫동안 타타르족의 지원을 받았던 코사크족의 반란에 맞서 싸웠습니다. 그것만으로는 충분하지 않다는 듯이 1654년에 러시아 군대가 그 나라를 침공했습니다. 후사르와 다른 병사들은 수많은 전투에서 사망했습니다. 1652년 코사크와 타타르족과의 싸움에서 겪은 바토에서의 패배는 특히 심각한 것으로 판명되었습니다. 코사크는 동맹국으로부터 폴란드 전쟁 포로를 사들여 살해했습니다. 수천 명의 군인들이 그들에게 희생되었습니다. 그중에는 폴란드 군 장교와 많은 후사르의 꽃이 있었습니다.
결과적으로 후사르의 계급은 크게 감소했습니다. 홍수 당시 후사르의 수는 1000마리를 넘지 않았습니다 -역사가 Paweł Skworoda를 상기시킵니다. 반면에 다른 연구원인 Andrzej A. Majewski의 계산에 따르면 1655-1659년에 왕관군 후사르는 최대 1108마리에 도달했고 리투아니아에서는 1020마리의 말에 도달했습니다. .
2. 사본이 누락되었습니다
둘째, 사본이 누락되었습니다. 이 문제는 17세기에 Andrzej Maksymilian Fredro에 의해 발견되었습니다. P 후사르의 복사본이 있는 한 현장에는 장대가 있을 것입니다. 카피가 멸망하므로 폴의 미덕도 멸망할 것입니다 - 그는 강조했다. 실제로 기소 과정에서 많은 사본이 깨졌고 캠페인 기간 동안 공백을 메우는 것이 극도로 어려웠습니다.
이 중요한 장비 없이는 어떻게 됐나요? 이러한 나무가 부족하다는 것은 종종 포획자들이 후사르 스타일 대신에 후사르 스타일을 수용소에 배치해야 한다는 것을 의미했습니다. -군사 역사가 Mirosław Nagielski를 썼습니다. "부계"는 손에 권총을 쥐고 있음을 의미합니다.
3. 지원이 없었습니다
셋째, 후사르는 적과의 전투 중에 다른 부대의 지원이 부족했습니다. 후사르는 전장에서 이점을 제공했지만 추가 병력의 도움이 필요했습니다 . 특히 편성수가 점점 줄어들었다는게...
Aleksander Ostrowski(1777-1832)의 이미지를 지닌 후사르.
군인의 부족은 1656년 바르샤바 전투에서 명백히 느껴졌습니다. 대략 900-1000명의 후사르가 3열로 편성된 18,000명의 스웨덴-프로이센 군대 앞에서 무너졌습니다. 그들은 첫 번째를 깨뜨렸고, 두 번째를 섞었고… 그들은 지원을 받지 못했습니다. 이는 다른 표시 아래 남아 있는 폴란드 귀족들이 후사르에게 지원을 명령하는 군주 Jan Kazimierz의 명령을 따르지 않았기 때문입니다. Nagielski는 상황을 다음과 같이 설명했습니다.
왕은 전투를 위한 깃발을 준비하는 동시에 하사, 병참장교, 일반 병사의 직무를 맡아 세이버를 손에 들고 여기저기를 뛰어다니면서 몇 가지 질문을 했습니다. , 다른 사람을 위협하고 때로는 너무 다정하게 말하면서 그들 중 일부는 눈물을 흘렸습니다.
절망에 빠진 왕은 비겁한 기수 중 한 사람의 머리에서 브로드소드를 거의 빼앗을 뻔했습니다!
4. 스웨덴 사람들은 전장을 선택하는 방법을 알고 있었습니다
넷째, 후사르는 야외에서 가장 좋은 성능을 발휘했습니다. 운전을 가로막는 장애물의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다 - 후사르 역사 전문가인 Radosław Sikora가 썼습니다. 단호한 후사르의 혐의가 무너진 원인은 총기의 화력이 아니라 바로 그들이었습니다 .
1656년 스웨덴과 벌어진 크웨코(Kłecko) 전투는 지형이 얼마나 중요한지 보여줍니다. 적들은 넓은 도랑으로 보호되었습니다. Hussar 배너를 6 번 충전해도 결과가 나오지 않았습니다. 전투 참가자 중 한 명이 결론을 내렸을 때 패배 원인은 엉뚱한 곳에서 걸려 넘어졌다는 것이었습니다. .
'창으로 무장한 후사르의 돌격.
결국, 스웨덴의 침략자들을 물리칠 수 있는 가장 좋은 방법은 "당겨진 전쟁"이었습니다. 그 주인은 Stefan Czarniecki였습니다. 군사 역사가 로버트 I. 프로스트(Robert I. Frost)는 전쟁의 결과에 대해 이렇게 말했습니다.
스웨덴군은 이 전쟁 중 거의 모든 주요 전투에서 승리했지만 결국 스웨덴군은 큰 성과를 거두지 못했습니다. 동유럽 상황에서의 전쟁은 오히려 소규모 부대 간의 수많은 충돌과 접전의 문제였습니다 .