역사가들이 이러한 비밀 중 일부를 최근에야 해결한 것처럼 보이는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
1. 역사적 출처 및 보존:많은 아프리카 사회에는 서면 기록보다는 구전 전통이 있었습니다. 이는 그들의 역사가 스토리텔링과 문화적 관습을 통해 전달되었음을 의미합니다. 이는 광범위한 기록을 보유한 문명에 비해 상세한 역사적 설명을 재구성하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.
2. 유럽중심적 편견:역사적으로 고대 문명에 대한 연구는 종종 유럽, 중동, 아시아에 초점을 맞춰 아프리카 역사를 간과하거나 소외시켰습니다. 이러한 유럽 중심적 편견은 아프리카 문명을 연구하고 이해하는 데 관심과 자원이 덜 집중된다는 것을 의미했습니다.
3. 식민지 왜곡:아프리카 국가에 대한 식민지 세력의 영향력은 역사적 서사를 왜곡할 수 있습니다. 식민지 구조와 해석의 부과는 때때로 아프리카 역사와 문화유산의 측면을 소외시키거나 모호하게 만듭니다.
4. 접근성 및 협력:최근 수십 년 동안 고고학 유적지에 대한 접근성 증가, 연구 방법의 발전, 국제 협력을 통해 역사가들은 아프리카 문명을 더욱 철저하게 탐구할 수 있었습니다. 위성 이미지와 고급 연대 측정 기술과 같은 기술도 연구자들이 과거에 대해 더 깊이 이해하는 데 큰 도움이 되었습니다.
5. 관점 재조정:아프리카 중심적 관점에서 아프리카 역사를 재검토하는 등 역사 연구를 탈식민화하려는 움직임이 커지고 있습니다. 이러한 관점의 변화는 토착 지식과 이야기를 소중히 여기며 아프리카 문명에 대한 연구를 장려합니다.
지속적인 연구와 발견이 역사의 새로운 측면을 밝힐 수 있지만, 역사가들이 최근에야 초기 아프리카 문명의 비밀을 풀기 시작했다고 말하는 것은 정확하지 않습니다.
