장점:
1. 리더십: 텍사스 멕시코 군대는 José Antonio Navarro 장군, José Vásquez Borrego 장군, Juan Bautista de la Garza 대령과 같은 저명한 인물이 이끌었습니다. 이들 지도자들은 군사 전문성, 전략적 사고, 지역 지형에 대한 깊은 이해를 갖추고 있어 전투와 캠페인 중에 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있었습니다.
2. 지역 지식: 텍사스 멕시코군은 현지 지식 측면에서 상당한 이점을 갖고 있었습니다. 그들은 그 땅의 지리, 자원, 전략 지점을 잘 알고 있었습니다. 이러한 지식을 통해 그들은 군사 작전을 효과적으로 계획하고 실행할 수 있었고 스페인 왕실주의 세력보다 우위를 점할 수 있었습니다.
3. 게릴라전 전술: 텍사스 멕시코군은 게릴라전 전술을 사용했는데, 이는 규모가 크고 장비가 더 좋은 스페인 군대에 대해 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다. 그들은 뺑소니 공격과 매복, 사보타주 등을 감행하며 직접적이고 전면적인 전투를 펼치지 않은 채 적을 괴롭혔다.
4. Tejano 커뮤니티의 지원: 텍사스 멕시코 군대는 텍사스 전역의 Tejano 커뮤니티로부터 광범위한 지원을 받았습니다. 민간인들은 군인들에게 정보, 보급품 및 피난처를 제공하여 스페인 통치에 대한 저항을 유지하는 능력에 크게 기여했습니다.
약점:
1. 자원 부족: 스페인 군대에 비해 텍사스 멕시코 군대는 무기, 탄약, 보급품을 포함한 자원이 심각한 부족에 직면했습니다. 이로 인해 지속적인 캠페인을 수행할 수 있는 능력이 제한되었고 임시 전략에 의존할 수밖에 없었습니다.
2. 제한된 군사 훈련: 텍사스 멕시코 군인 중 다수는 공식적인 군사 훈련과 경험이 부족했습니다. 지형에 대한 익숙함이 이점을 제공했지만, 스페인 왕실주의 군대의 규율 있는 조직과 전술에 의해 압도되는 경우가 많았습니다.
3. 내부 부서: 텍사스 멕시코 군대도 내부 분열과 여러 세력 및 지도자 간의 갈등에서 자유롭지 못했습니다. 이러한 분할은 때때로 조정을 방해하고 현장에서의 전반적인 효율성을 약화시켰습니다.
4. 민병대에 대한 의존도: 텍사스 멕시코 군대의 상당 부분은 지역 사회에서 모집된 민병대로 구성되었습니다. 이들 민병대는 인력과 지원을 제공했지만, 정규군에 비해 응집력, 규율, 훈련이 부족한 경우가 많았습니다.
약점에도 불구하고 리더십, 현지 지식, 게릴라 전술, 지역사회 지원 등 텍사스 멕시코군의 강점은 스페인 권위에 도전하고 텍사스 혁명의 궁극적인 성공에 기여하여 독립 텍사스.
