그러나 시간이 지나면서 제1차 세계대전에 대한 인식이 크게 바뀌었고, 더욱 부정적으로 바라보기 시작했다. 이러한 관점의 변화는 다음과 같은 여러 요인에 기인할 수 있습니다.
1. 엄청난 인명 손실:전쟁은 수백만 명의 군인이 죽고 수백만 명이 부상을 입는 등 전례 없는 인명 손실을 가져왔습니다. 파괴의 규모와 인간의 고통은 대중의 의식에 깊은 영향을 미쳤으며 전쟁의 필요성과 정의에 대한 재평가로 이어졌습니다.
2. 참호전의 잔혹성:전쟁은 열악하고 위험한 상황에서 장기간 전투를 벌이는 참호전을 포함하여 새로운 형태의 전쟁을 도입했습니다. 참호 생활의 순수한 공포와 비인간성은 화학 무기 및 포격의 사용과 결합되어 전쟁에 대한 부정적인 인식에 기여했습니다.
3. 민족주의에 대한 의문:전쟁은 19세기 말과 20세기 초에 유럽 사회를 지배했던 민족주의와 애국주의의 널리 퍼진 이상에 도전했습니다. 전쟁에 뒤따른 환멸과 회의주의는 많은 사람들로 하여금 영웅주의와 희생에 대한 영광스러운 서사에 의문을 제기하게 만들었습니다.
4. 문학과 예술의 영향:전쟁의 참상을 묘사한 강력한 문학, 예술, 시의 등장은 여론 형성에 중요한 역할을 했습니다. Erich Maria Remarque의 "서부 전선의 모든 조용함"과 Wilfred Owen의 전쟁 시와 같은 작품은 전쟁의 잔인함과 무익함을 직접적으로 설명하여 전통적인 갈등 미화에 도전했습니다.
5. 제2차 세계대전의 교훈:뒤이은 제2차 세계대전의 발발은 제1차 세계대전에 대한 부정적인 인식을 더욱 강화시켰습니다. 초기 전쟁에서 배운 교훈, 특히 유화정책의 비참한 결과와 총력전의 파괴적인 효과는 제1차 세계대전을 비극적이고 불필요한 전쟁으로 본다.
결론적으로, 제1차 세계대전은 처음에는 긍정적으로 인식되었을지 모르지만, 인간의 엄청난 고통, 민족주의에 대한 의문, 영향력 있는 문학 작품, 제2차 세계대전의 경험은 시간이 지남에 따라 점점 더 부정적으로 묘사되는 데 기여했습니다.
