로마의 패권을 결정짓는 악티움 해전은 로마공화국 최대 규모의 내전이자 기원전에서 벌어진 해전 중 최대 규모였다.
이 전투로 공화주의 로마가 무너지고 제1로마제국이 탄생했다.
이것이 기록이다.
표면적으로는 로마 VS 이집트, 실제로는 카이사르의 후계자 대결
악티움은 1500년 뒤 지중해 최대 해전이 벌어질 그리스 인근 프레베자 인근 지역이다.
로마 카이사르 문명 중 최대 규모의 전투인 파르살루스 전투도 그리스에서 벌어졌는데, 로마인들의 패권을 다투는 전투도 그리스에서 벌어졌다는 점이 흥미롭다.
나는 역사교과서가 재미있다고 생각한다. 일본에는 로마 역사상 가장 큰 전투인 파르살루스 전투를 기술한 교과서가 없지만, 덜 중요할 악티움 해전을 포함하지 않은 교과서도 없습니다.
카이사르는 "인간은 보고 싶은 것만 본다"고 했지만, 일본인은 악티움 해전을 보고 싶어 할 수도 있다.
이제 악티움 해전을 말할 때 중요한 것은 어디서, 어디서 싸웠느냐는 것이다.
세계사를 잘하는 사람도 이것을 이해하지 못하는 사람이 많다고 생각하는데, 파르살라스와 달리 악티움 해전은 로마 내전이 아니다. . 그것은.
악티움 해전(Battle of Actium)은 지중해 패권을 놓고 로마공화국과 프톨레마이오스 왕조 이집트가 벌인 전투이다.
이해했나요? 옥타비아누스의 독창성은 무엇입니까?
옥타비안은 이런 상태입니다.
일본인들은 옥타비아누스를 최초의 황제로 여깁니다.
황제란 무엇인가?
진시황의 칭호를 옥타비아누스에게 적용하는 것은 세기의 오역이다.
옥타비아누스는 자신을 "황제"라고 칭한 적이 없습니다.
그는 단지 카이사르로부터 카이사르의 이름을 물려받았을 뿐입니다. 그리고 그의 사위인 티베리우스(Tiberius), 그 다음에는 칼리굴라(Caligula), 그 다음에는 클라우디우스(Claudius), 네로(Nero), 그리고 다른 많은 사람들이 그 뒤를 이었습니다.
옥타비아누스는 자신을 "황제"라고 칭한 적이 없습니다. 그러나 그들의 상속된 이름은 나중에 "황제"라고 불렸습니다.
미래의 우리 일본인이 이해할 수 없는 것은 피할 수 없는 일이다. 결국 옥타비아누스는 같은 시대의 로마 시민과 같은 시대의 상원 의원도 속였습니다.
카이사르는 평생 독재자가 되었고 살해당했습니다. 옥타비아누스는 자신을 로마 최초의 시민이라는 뜻의 "풍켑스(Punkeps)"라고 불렀습니다.
그렇습니다. 이 독창성은 옥타비안의 것입니다.
그리고 액티움 해전의 독창성은 모로에서 나타났습니다.
옥타비아누스와 안토니우스 사이의 전투 구성에서 그것은 로마 내전에 지나지 않습니다.
내전에서 승리한 결과 카이사르는 어떻게 되었나요?
답은 암살이다.
그러면 이집트 전투는 어떻습니까?
클레오파트라와의 전투는 내전이 아닌 로마와 이집트의 전쟁을 그린 그림이지만, 올리넷의 폭정으로부터 로마 공화국을 지키기 위한 전투이다.
옥타비아누스는 안토니우스와 클레오파트라가 싸우기에는 너무 큰 상대였습니다. 세계 역사상 그 어느 누구도 그토록 영리한 통치 능력을 보여준 사람은 없습니다.
현명하다고 여겨지는 클레오파트라는 결국 옥타비아누스의 손바닥 위에서 굴러갔을 뿐이다.
떠나는 로마군
옥타비아의 대결 구성은 극적인 효과를 냈습니다.
일본에서도 보신전쟁 때 사이고 다카모리라는 책략가가 니시키노 미하타를 키워 도쿠가와군을 도적으로 만들었으나 구성은 똑같다.
안토니우스를 따르던 군인들은 자신들이 로마의 적이 되었다는 사실에 겁을 먹었습니다.
그래도 안토니우스가 술라 같은 카리스마를 갖고 있었다면 좋았을 텐데.
그러나 안토니우스는 클레오파트라에 매료되어 완전히 통제 불능 상태가 되었습니다. 로마 영토로 추정되는 시리아와 소아시아를 그대로 클레오파트라에게 넘겨주고, 로마 대신 이집트 알렉산드리아에서 개선식을 거행하기 위해 난동을 부리기도 했다.
* 녹색으로 칠해진 영토는 안토니우스가 클레오파트라에게 양도한 영토입니다. 그것은 평범하지 않습니다.
군인들은 그들의 친절함을 이용하여 옥타비아누스를 차례로 방문했습니다.
이집트에는 부만 있습니다.
무려 3000년의 역사를 가지고 있습니다.
그 돈으로 수많은 용병을 고용했습니다. 그리고 나는 많은 군함을 만들었습니다.
하지만 결국엔 숫자밖에 없었습니다.
나라를 지키기 위해 자존심과 명예를 위해 싸우는 군인과 돈만을 위해 싸우는 군인 중 어느 쪽이 더 강한가요?
액티움 해전
그래도 안토니우스의 허락을 받고 남아 있던 병사들은 안토니우스에게 지상전을 제안했다. 육지에서 로마를 공격하는 경로이다.
옥타비아누스의 정치력은 세계 역사상 압도적으로 1위지만 승부는 도헤타였다. 모든 군대를 아그리파라는 장군에게 맡겼으나 객관적으로 아그리파와 안토니우스의 전력은 거의 같았고, 육상전이었다면 승리했을 것이다.
그러나 클레오파트라는 어떻게든 해전을 주장했다. 클레오파트라의 YES맨이 된 안토니우스는 지상전 대신 해전에 안주하는 정책을 채택했다. 당연히 이로 인해 많은 재능 있는 군인들이 안토니우스에게 맡겨졌습니다.
클레오파트라가 왜 해상전쟁을 주장했는지 모르겠습니다. 아마도 별다른 이유가 없었을 것입니다. 클레오파트라의 행동은 항상 무작위적이었습니다.
그러나 순수한 힘의 측면에서는 클레오파트라가 그 이상이었습니다.
로마 쪽의 병력은 20000명을 넘지 않았고, 이집트 쪽의 병력은 23000명 정도였으며, 군함의 수는 로마 쪽이 400여 척, 이집트 쪽이 230여 척 정도였다고 하는데, 아직도 거대한 군함이 많이 남아 있었다고 한다. 이집트 쪽.
이러한 구도는 1600년 후 세계 바다 패권을 놓고 벌이는 무적함대 해전에서도 볼 수 있으며, 소형 선박이 많은 영국이 거대한 선박이 많은 스페인을 꺾은 것처럼 소형 선박의 차례가 더 작다.
그러한 요소가 없었다면 어차피 로마가 승리했을 것입니다.
전투가 시작되자마자 이집트의 불리함이 눈에 띄었습니다. 마치 파트너가 아닌 것 같았습니다.
클레오파트라는 그것을 보고 전장에서 탈출한 것인지도 모른다. 안토니우스도 그것을 보고 정면을 떠났다.
살아남은 병사들은 옥타비아누스에게 항복했습니다.
그것은 매우 열악한 전투였습니다.
전투 결과에 따라 동양의 왕자들은 로마 편에 섰습니다.
아마도 그는 클레오파트라가 쓸모없다고 생각했을 수도 있고, 안토니우스에게 자신이 죽었다는 잘못된 경고를 줬을 수도 있습니다. 모든 것을 깨달았든 클레오파트라 없이는 살 수 없든 안토니우스는 즉시 자살했습니다.
클레오파트라는 옥타비안을 매료시키려고 노력했지만, 리비어의 유일한 남자인 그의 아내 옥타비안에게는 아무런 영향을 미치지 못했습니다.
클레오파트라는 절망에 빠져 독사에 몸을 물고 세상을 떠났습니다.
지중해의 패권은 로마의 주권을 되찾았고, 옥타비아누스는 로마를 구한 영웅으로 승리식을 거행했다.
이집트는 사라졌습니다.
그리고 공화주의 로마는 곧 멸망할 것이다.
로마제국의 탄생.
