1. 민족주의 확산과 게릴라전: 포르투갈 침공과 그에 따른 스페인 대부분의 점령은 이베리아 사람들 사이에 강한 국가적 정체성과 저항을 촉발시켰습니다. 이로 인해 일반 시민, 농민, 지역군이 프랑스군을 상대로 뺑소니 공격을 가하는 게릴라전 전술이 등장하게 되었습니다. 이러한 게릴라 행동으로 인해 나폴레옹 군대는 영토를 통제하기가 어려워졌고 상당한 군사 자원이 묶였습니다.
2. 영국의 참여 증가: 영국인은 이베리아 반도에서 나폴레옹의 존재를 자신들의 이익에 대한 전략적 위협으로 보고 포르투갈인을 프랑스와 싸우기 위한 동맹으로 활용했습니다. 스페인과 포르투갈 전쟁에 대한 영국군의 장기적인 헌신과 재정적 지원은 나폴레옹 제국에 맞서 적극적인 전선을 유지하는 데 도움이 되었습니다. 웰링턴 공작의 뛰어난 지도력과 영국-포르투갈 군대의 끈기는 프랑스에 맞서 전세를 바꾸는 데 중요한 역할을 했습니다.
3. 재정적, 경제적 부담: 반도 전쟁은 프랑스에게 막대한 비용이 드는 사업이었습니다. 적대적인 영토에 대규모 군대를 주둔시켜야 하는 필요성과 무역로의 중단 및 게릴라 활동이 결합되어 프랑스 경제에 심각한 부담을 안겨주었습니다. 이는 영국이 바다를 통제하고 있다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌고, 이로 인해 프랑스가 군대를 재보급하고 필요한 자원을 확보하는 것이 어려워졌습니다.
4. 장티푸스 전염병: 이베리아 반도에서의 전쟁은 프랑스군과 스페인군 모두를 황폐화시킨 파괴적인 발진티푸스 전염병과 동시에 일어났습니다. 이 질병은 군대의 전력을 쇠퇴시켰고, 나폴레옹의 군대를 약화시켰으며, 그가 지역 통제를 유지하는 데 직면한 어려움을 더욱 가중시켰습니다.
5. 프랑스 내에서 커지는 반대 세력: 증가하는 사상자, 재정적 부담, 그리고 반도 전쟁의 장기화로 인해 프랑스 내에서도 불만과 불만이 커졌습니다. 반전 정서가 힘을 얻었고 나폴레옹 정부는 비용이 많이 드는 분쟁을 끝내라는 점점 더 큰 압력에 직면했습니다. 이러한 내부 불안은 그의 정권의 안정성과 인기를 더욱 약화시켰다.
6. 과도하게 확장된 제국: 반도 전쟁은 나폴레옹의 관심과 자원을 러시아와의 충돌과 같은 다른 전선으로 돌리게 했습니다. 스페인에서 장기간에 걸쳐 힘겨운 분쟁을 벌이면서 제국의 광대한 영토에 대한 통제권을 유지하려는 시도는 그의 군사 능력과 전략적 의사 결정에 상당한 부담을 안겨주었습니다.
결론적으로, 반도 전쟁은 초기 승리를 가져오고 이베리아 반도 대부분에 대한 나폴레옹의 통제권을 확보했지만, 이는 그의 궁극적인 몰락에 크게 기여한 전략적 실수임이 입증되었습니다. 격렬한 저항, 게릴라 전술, 영국의 개입, 재정적 부담, 질병 발생, 내부 반대의 증가 등이 결합되어 그의 권력을 약화시켰고, 이후 캠페인에서 패배할 위험이 더욱 커졌으며 결국 1814년에 퇴위하게 되었습니다.
