질문 01 - FAAP 2020 - 일부 역사가들에 따르면 트루먼 독트린은 냉전시대를 열었다고 합니다. 이 교리는 a) 유럽에서 나치의 확장을 억제하려는 미국의 노력입니다. b) 연합국, 특히 미국 간의 동맹을 통해 자국 내에서 독일의 진격을 억제하려는 소련의 노력. c) 국제 문제를 해결하기 위한 포럼으로 UN을 창설하려는 아이디어. d) 전후 유럽 재건에 막대한 투자를 하려는 미국의 노력. e) 전후 기간에 소련의 영향을 받는 지역의 확장 가능성을 방지하려는 미국의 노력.
질문 02 - PASUSP 2009 - 1947년 3월, 미국 대통령 해리 트루먼은 그리스와 터키에 대한 경제 및 군사 지원 자원 승인을 요청하는 외교 정책 지침을 제시한 후 공산주의자들의 활동으로 위협을 받았습니다. 1947년 6월, 국무장관 조지 마샬(George Marshall)은 제2차 세계대전으로 인해 심각한 경제 문제에 직면한 유럽 국가들에 대한 북미 지원 프로그램을 제시했으며, 이들 국가의 경제 활동 재개를 위해 약 130억 달러를 제공했습니다. 본문을 읽으면 미국은 제2차 세계대전 이후 a) 공산주의의 팽창을 막기 위해 일부 유럽 국가의 경제를 강화하려고 노력했다고 말할 수 있습니다. b) 유럽 경제를 회복하는 유일한 방법으로 세계적 규모의 군축을 제안했습니다. c) 그들은 도움에 대한 보상으로 유럽 시민에게 무거운 세금을 부과할 계획이었습니다. d) 모든 유럽 국가 간의 이해를 보장하기 위해 외교적 노력을 기울였습니다. e) 유럽 국가의 내부 문제로부터 고립된 상태를 유지했습니다.
질문 03 - USF 2016/1 - 냉전은 1947년 트루먼 독트린으로 시작됐다. 트루먼 독트린은 소련 팽창주의의 '억제'를 미국의 외교정책의 우선순위로 설정하고 서유럽에서의 책임과 리더십을 워싱턴에게 돌렸다. 유럽 ​​경제의 재건을 목표로 한 마샬 플랜은 특권적인 “억제” 도구이자 “미국 유럽” 구성의 기초로 기능했습니다. 마그놀리, 데메트리우스. 논쟁 컬렉션(유럽 연합 – 역사 및 지정학). Moderna, 상파울루1996, p. 29. 본문에 드러난 정책의 발전과 관련하여 a) 소련과 동유럽 국가들은 미국이 만든 마샬 플랜에 대한 대응으로 COMECON을 만들었다고 말하는 것이 옳습니다. b) 트루먼 독트린은 전후 첫 수십 년 동안 서유럽에 대한 북미의 이익을 유지하는 데 효과적이지 않은 것으로 입증되었습니다. c) 미국과 영국으로 구성된 군대인 NATO는 소련의 팽창주의에 맞서 라틴 아메리카의 자본주의를 통합하는 데 안전하게 행동했습니다. d) 소련이 베를린 장벽을 건설하면서 동부 쪽에서 자본주의 노동의 침입이 억제되었습니다. e) 마샬 플랜은 동유럽의 재건에 막대한 투자를 했을 뿐만 아니라 소련이 중앙 아메리카의 잠재적인 쿠바를 지원하는 것을 막기 위해 자원을 공급했습니다.
질문 04 - UFT 2013/1 - “[...] 미국의 정치적 상상력에 대한 어떤 연구도 국가적 목적에 대한 진정한 집착, 즉 미국이 높은 시민적, 정치적 도덕성으로 인해 (...) 섭리로부터 높은 지위를 받았을 정도로 깊이 뿌리박힌 신념을 무시할 수 없습니다. 지구의 비민주적이고 발전된 사람들을 구원하는 사명.” (개작. AZEVEDO, Cecília. "America:The Body of Peace in Brazil (1961-1981). São Paulo, Thesis (Doctorate in History) – USP. 1992. p. 31)을 대신하여 이 진술은 여러 곳에서 명확하게 인식되었습니다. 냉전 기간 동안 라틴 아메리카에 직접적인 영향을 미쳤던 미국의 개입주의 프로그램 및 교리를 다음과 같이 부릅니다. a) 뉴 스틱. b) 큰 막대기. c) 트루먼 독트린. d) 뉴딜. e) 먼로 원칙.
보증 01 - E02 - A03 - A04 - C