20세기 전반기 유럽을 풍미한 이데올로기인 파시즘은 오늘날에도 대학 입시와 역사 교육에서 빠지지 않는 핵심 주제입니다. 이 글에서는 브라질 주요 대학 입시(UNICAMP, UVA, URCA, UFVJM, IFBA)에 실제 출제된 파시즘 관련 문제 5개를 소개하고, 정답과 함께 핵심 개념을 정리해 드립니다.
문제 01 – UNICAMP 2021
이탈리아 파시즘은 한 유럽 국가를 장악한 최초의 우익 독재였다고 평가됩니다. 그것은 서로 다른 정치·철학 사상들을 한데 모은 일종의 '콜라주'였습니다. 군주제와 혁명, 왕립군과 무솔리니의 개인 민병대, 교회에 허용된 특권과 폭력과 자유방임적 시장을 찬양하는 국가 교육을 하나의 전체주의 운동 안에 결합하는 것이 가능할까요? (움베르토 에코, 「영원한 파시즘」, 『다섯 개의 도덕 에세이』 중, 리우데자네이루: Record, 2010, 29~38쪽에서 발췌·각색)
이탈리아 작가 움베르토 에코(1932~2016)의 글을 읽고, 이탈리아 파시즘에 대한 설명으로 옳은 것을 고르세요.
- a) 유럽 통합 정책, 국경 철폐, 국가 규제 생산으로 특징지어졌다.
- b) 처음에는 양립하기 어려웠던 정치·철학적 사상들의 결합에서 비롯되었으며, 폭력을 정치적 수단으로 사용했다.
- c) 스페인, 포르투갈, 브라질, 미국 등의 모델이 된 우익 독재였다.
- d) 종교적·정치적 지도자 역할을 수행한 카리스마적 인물 무솔리니를 중심으로 했다.
문제 02 – UVA 2013/1
"국가를 위해서는 모든 것을, 국가에 반대하는 것은 아무것도, 국가 밖의 사람은 없다(...). 국가는 (...) 국가 전통, 국민 정서, 국민 의지의 열성적인 수호자이자 방어자이자 전파자여야 한다." (베니토 무솔리니)
두 차례의 세계대전 사이 시기에 이탈리아와 독일에서 등장한 정권의 기본 이념 원칙은 무엇에 근거했는가?
- A) 프롤레타리아 국제주의와 금융 국제주의 양쪽 모두에 대한 정치적 지원
- B) 개인의 자유가 산업·기술 사회의 최우선 목표라는 신념
- C) 민족주의의 확립과 자유주의 국가의 의회 민주주의 가치에 대한 부정
- D) 국가 문제 해결에 다수 정당이 참여하는 등 서로 다른 사조의 존재에 대한 존중
문제 03 – URCA 2019/1
"우리 시대에 남아 있는 미해결 질문 중 아마도 가장 중요한 것은 '파시즘이란 무엇인가?'일 것이다. 미국의 한 연구 단체가 최근 100명에게 이 질문을 던졌더니, '순수한 민주주의'부터 '순수한 악마주의'에 이르기까지 다양한 답이 돌아왔다. 이 나라에서 어느 정도 교양 있는 사람에게 파시즘을 정의해 달라고 하면, 보통 독일과 이탈리아 정권을 가리키며 답한다. 그러나 이는 매우 불만족스러운 대답이다. 왜냐하면 대표적인 파시스트 국가들조차 구조와 이념 면에서 서로 크게 다르기 때문이다." (피아우이(Piauí) 잡지, 127호, 4월, 28쪽)
위 글과 해당 주제에 대한 지식을 바탕으로 옳은 선택지를 고르세요.
- a) 제2차 세계대전 당시 독일과 일본의 특수성을 고려하면, 두 나라가 똑같이 파시스트 국가였다고 쉽게 단언할 수 있다.
- b) 파시즘은 본질적으로 호전적이어서 전쟁 광기 속에서만 번성하며, 해외 전쟁이나 정복을 통해서만 경제 문제를 해결할 수 있다. 20세기 포르투갈과 라틴아메리카 여러 독재정권이 그 예이다.
- c) 영국 보수당은 19세기 말~20세기 초 아프리카와 아시아 식민지에서의 행보로 설명되는 파시스트 집단의 전형적인 사례이다.
- d) 사회주의와 파시즘은 동일한 것이다. 1939~1945년 독일 점령지에서 사회주의자, 공산주의자, 영국 노동파·아나키스트와 나치 간의 협력이 이를 증명한다.
- e) '파시즘'이라는 단어는 흔히 거의 무의미하게 사용되지만, 경제적·정치적 관점에서 파시즘 체제와 민주주의 체제 사이에 차이가 있다는 것은 분명하다.
문제 04 – UFVJM 2017/2
파시즘은 여러 유럽 국가에서 초기에 발전한 정치 교리였다. 베니토 무솔리니가 이끈 이탈리아 파시즘, 아돌프 히틀러 집권기의 독일 나치즘, 스페인에서 프란시스코 프랑코가 이끈 프랑코주의가 대표적인 파시스트 정권의 사례이다.
파시즘 교리의 공통적인 특징은 무엇인가?
- a) 국가 상징에 대한 과도한 숭배와 민족주의 옹호
- b) 다문화 세계관과 '인종' 간 위계 부정에 대한 옹호
- c) 공산주의 정치 노선과의 연대 관계 유지
- d) 경제적 자유의 확장과 국가의 경제 불개입에 대한 신념
문제 05 – IFBA 2018
두 차례의 세계대전 사이 시기(전간기)의 파시즘을 역사적으로 어떻게 특징지을 수 있는가?
- a) 자본주의 세계 시장에 자율적·독립적으로 진입하여 조국을 최우선으로 삼음으로써, 모든 시민에게 일자리와 지위를 더 잘 분배하려는 운동
- b) 민주적 다당제에 반대하는 카리스마적 지도자('국부') 숭배, 호전적 민족주의, 자유주의 의회제와 경제 자유주의 모델의 위기에 좌절한 하위·중위 중산층이 주요 지지층, 계급 투쟁과 국제주의가 국가를 분열시킨다고 여긴 반공주의, 전쟁과 영토 상실부터 종교·언어적 차이에 이르는 역사적 원한에서 비롯된 외국인 혐오와 인종주의
- c) 국제주의 좌파의 정치 전통에서 기원한 운동으로, 따라서 국가주의적이며 경제 자유주의에 반대한다. 국가사회주의당(나치당) 깃발의 붉은 색은 러시아가 소련으로 전환되면서 채택한 색에서 영감을 받았다.
- d) 지도자 상당수가 공산주의 또는 사회주의 출신이었다. 대중을 겨냥한 정책으로 민주적 성격을 드러내고 가난한 노동자를 위해 활동했다. 이후 국제주의를 내세운 공산주의자들과 민족주의 문제로 갈라섰다. 그들에게 혁명은 '국민적'이어야 했다. 바로 이런 배경에서 국제주의가 노동자들의 일자리를 빼앗을까 두려워한 나머지 파시스트 진영 내 외국인 혐오가 커졌다.
- e) 파시즘은 제1차 세계대전 이후 미국 제국주의의 부상에 대한 대응이었다.
정답 및 해설
- 01 – B: 에코가 지적했듯 이탈리아 파시즘은 본래 양립하기 어려운 요소들을 한데 묶은 이념적 콜라주였으며, 폭력을 정치적 수단으로 적극 활용했습니다.
- 02 – C: 무솔리니의 발언에서 드러나듯 파시즘과 나치즘은 극단적 민족주의를 내세우고 자유주의 국가의 의회 민주주의 가치를 정면으로 부정했습니다.
- 03 – E: '파시즘'이라는 용어는 일상에서 막연하게 남용되곤 하지만, 경제·정치 구조의 관점에서 파시즘 체제와 민주주의 체제는 명확히 구별됩니다.
- 04 – A: 과잉된 민족주의와 국가 상징 숭배는 이탈리아 파시즘, 독일 나치즘, 스페인 프랑코주의 모두에 공통으로 나타나는 핵심 특징입니다.
- 05 – B: 전간기 파시즘은 지도자 개인 숭배, 호전적 민족주의, 반공주의, 외국인 혐오 등으로 특징지어지며, 주 지지 기반은 자유주의 체제의 위기에 환멸을 느낀 중산층이었습니다.
