질문 02 - MACKENZIE 2018 -

위의 만화는 시어도어 루즈벨트 정부(1901~1909) 당시 미국의 외교 정책을 조롱합니다. 스틱 외교. 바나나 전쟁(1898~1934)이라는 역사적 시기가 증명하듯 그의 임기가 끝난 후에도 이 정책은 그의 뒤를 이은 대통령들에 의해 계속해서 실행됐다. 아래의 진술 중 이번 외교정책과 관련된 역사적 사실을 지적하고 분석한 내용 중 틀린 부분에 체크하세요. a) 루즈벨트 행정부 기간 동안 쿠바 독립 후 헌법에 추가된 법률 조항인 플랫 수정안(Platt Amendment)이 발효되어 쿠바의 이익이 위협받을 경우 미국이 쿠바에 개입할 수 있도록 허용했습니다. b) 빅 스틱 이데올로기는 군사적 개입과 국가 점령을 통해 미국의 이익을 보호하기 위해 대부분의 분쟁에 존재하는 미 해군의 확장을 가져왔습니다. c) 미국은 콜롬비아로부터 파나마의 독립에 불만을 품고 대서양과 태평양을 연결하는 운하 건설 공사가 완료되도록 하기 위해 국가를 침공하고 점령합니다. 1999. d) 여러 국가가 이 정책의 영향을 받았습니다. 예를 들어 쿠바, 파나마, 아이티, 니카라과, 멕시코, 온두라스, 도미니카 공화국 - 푸에르토리코 영토 외에 - 1898년 미국 스페인 전쟁 중에 합병되었습니다. e) 군사적 개입은 이 지역에서 미국의 상업적 이익을 보존하는 것과 관련이 있었습니다. 주로 United Fruit Company는 이 지역 여러 국가에서 열대 제품 농장에 상당한 투자를 했습니다.
질문 03 - MACKENZIE 2014년 - “라틴 아메리카가 아프리카처럼 분열되지 않았다면, 그것은 요청하지도 않은 채 '가정교사'가 있었다는 사실(인정해야 함) 때문이었습니다. 대담한 교사였던 이유는 그가 강대국이라는 환상만 갖고 있던 당시에 미국은 미국인을 위한 것이라고 감히 말했기 때문입니다. 그런데 이 가정교사가 큰 힘이 되자 말을 바꿔 자신이 주인이라고 외쳤다.” (Héctor Hernan Bruit. O Imperialismo. São Paulo:Atual, 1994, p.49) 본문 분석에서 다음과 같이 말하는 것이 옳습니다. a) 19세기 전반기부터 라틴 아메리카는 하나의 도구였습니다. 역사적으로 먼로 독트린(Monroe Doctrine)과 빅 스틱 정책(Big Stick Policy) 같은 정책을 이들 국가에 부과해 온 미제국주의. b) 19세기 제국주의로 인해 아프리카가 겪은 분열은 베를린 회의에서 미국과 유럽 강대국 사이에 이루어진 자결권에 대한 존중의 부과로 인해 아메리카 대륙에서는 일어날 수 없었습니다. 라틴 아메리카. c) 19세기에는 라틴 아메리카 국가에 대한 소위 미국 헤게모니가 탄생했으며, 그 이후로 냉전을 배경으로 한 자본가와 사회주의자 간의 분쟁이 발생했습니다.
질문 04 - UCPEL 2011 - 빅스틱은 시어도어 루즈벨트 대통령(1901~1909)이 제안한 제국주의적 방식이다. 그는 라틴아메리카에 대해 “우리는 부드럽게 말하되 큰 몽둥이를 짊어져야 한다”고 말했다. 이 정책은 여러 차례의 무력개입으로 이어졌고, 이는 미국의 투자를 보장했습니다. 이 정책에 의해 장려되는 영토 점령 중에는 a) 뉴멕시코와 알래스카가 있습니다. b) 플로리다와 텍사스. c) 관타나모 만과 파나마 운하 지역. d) 캘리포니아와 앨라배마. e) 하와이 및 텍사스.
질문 05 - UNIFENAS 2015/2 - 지금 우리가 파나마라고 부르는 나라는 콜롬비아 영토의 일부였습니다. 대서양과 태평양을 연결하는 이 지역의 운하를 건설하고 통제하는 데 관심이 있는 미국 정부는 이 지역의 분리주의 반군에 자금을 지원하고 지원했습니다. 파나마는 1903년 콜롬비아로부터 독립하자마자 며칠 후 1천만 달러에 운하 지역의 통제권을 미국에 양도하는 조약을 체결했습니다. 위에 설명된 미국의 정치적 행동은 시어도어 루즈벨트 대통령 정부(1901-1909) 기간 동안 발생했으며 다음과 같이 알려졌습니다. a) 뉴딜. b) 먼로 교리. c) 명백한 운명. d) 빅 스틱 정책. e) 대공황.
피드백 01 - D02 - C03 - A04 - C05 - D