* 드레드 스콧(Dred Scott)은 1799년 미주리주에서 노예로 태어났습니다.
* 1834년에 스콧은 주인인 존 에머슨 박사에 의해 자유주인 일리노이주로 이송되었습니다.
* 스콧은 일리노이주에서 4년 동안 살았으며, 그 기간 동안 결혼하여 두 자녀를 두었습니다.
* 1838년에 에머슨은 스콧을 노예주인 미주리로 데려갔습니다.
* 스콧은 자신이 일리노이주에 살면서 자유인이 되었다고 주장하면서 자유를 달라고 소송을 제기했습니다.
샌포드
* 사건의 피고인은 John F. A. Sanford였습니다.
* 샌포드는 1856년 에머슨으로부터 스콧을 구입한 뉴욕 시민이었습니다.
* 샌포드는 스콧이 일리노이주에 살았음에도 불구하고 미주리주 법이 그의 신분을 지배했기 때문에 여전히 노예라고 주장했습니다.
반대 주장
_Dred Scott v. Sandford_에서 쟁점이 된 법적 문제는 Scott이 자유인인지 노예인지 여부였습니다. 반대 주장은 다음 사항을 중심으로 이루어졌습니다.
* 미주리 법과 일리노이 법: 스콧은 자유인으로서의 자신의 지위가 자신이 4년 동안 살았던 일리노이주의 법에 의해 결정된다고 주장했다. Sanford는 Scott이 그의 주인에 의해 미주리로 돌아왔기 때문에 미주리 법이 Scott의 지위를 지배한다고 주장했습니다.
* 미주리주의 자유 흑인 현황: 미주리주 법은 노예제도를 명시적으로 합법화하지는 않았지만 자유 흑인을 시민으로 인정하지 않았습니다. 스콧의 변호사들은 그가 법적으로 해방되었음에도 불구하고 이로 인해 그가 미주리에서 자유인이 되는 것이 불가능해졌다고 주장했습니다.
* Dred Scott의 결정: 1857년 대법원은 스콧이 시민이 아니므로 연방 법원에 소송을 제기할 수 없다고 판단하면서 샌포드의 손을 들어줬습니다. 법원은 또한 의회가 해당 지역에서 노예제도를 금지할 권한이 없다고 판결했습니다.
드레드 스콧(Dred Scott)의 결정은 논란의 여지가 많았으며 북부와 남부 사이의 긴장을 더욱 고조시켰습니다. 이는 폐지 운동의 추진력을 높이는 데 기여했으며 종종 남북 전쟁의 원인 중 하나로 인용됩니다.
