1. 제국주의와 팽창 :이 전쟁은 미국이 제국주의를 수용하고 필리핀을 식민지로 획득하여 영토를 확장하면서 미국의 외교 정책에 중요한 변화를 가져왔습니다. 많은 미국인들은 이러한 확장에 반대하며, 이는 미국 건국의 기반이 된 민주주의와 자유의 원칙에 위배된다고 주장했습니다.
2. 잔혹한 미국 전술 :전쟁은 미군이 필리핀의 저항을 진압하기 위해 사용한 잔인한 전술이 특징이었습니다. 여기에는 강제 수용소 사용, 고문, 즉결 처형, 초토화 정책이 포함되었습니다. 이러한 전술은 반제세력과 일반 대중의 비판과 분노를 불러일으켰다.
3. 필리핀 민족주의 탄압 :전쟁은 필리핀 민족주의와 독립에 대한 열망을 억압하려는 시도로 간주되었습니다. 많은 미국인들은 자치에 대한 필리핀의 열망에 공감했으며, 미국이 그들의 자유를 위해 싸우는 사람들을 상대로 부당한 전쟁을 벌이고 있다고 믿었습니다.
4. 경제적 비용 :전쟁은 재정적으로나 인적 자원 측면에서 미국에게 큰 비용이 드는 것으로 판명되었습니다. 국가 자원에 대한 이러한 부담은 특히 명확한 전략적 이점이 부족하다는 점을 고려할 때 많은 미국인들 사이에서 인기가 없었습니다.
5. 반대 및 항의 :전쟁은 미국 내 다양한 집단의 강력한 반대와 항의에 직면했습니다. 반제국주의 단체와 개인들이 전쟁에 반대하는 목소리를 냈고, 이는 식민주의 윤리와 세계에서 국가의 역할에 대한 공개 토론과 토론으로 이어졌습니다.
6. 미디어 보도 :미국 언론의 전쟁 보도는 종종 편파적이고 선정적이어서 필리핀인들을 야만적이고 미개하다고 묘사하는 일방적인 견해를 제시했습니다. 이러한 편향된 보도는 전쟁에 대한 부정적인 인식을 조장하고 대중의 불만을 증폭시켰습니다.
전반적으로, 필리핀 전쟁은 미국 역사상 논란이 많고 분열을 불러일으키는 사건이었으며, 제국주의에 대한 우려, 분쟁의 잔인함, 필리핀 민족주의에 대한 탄압, 경제적 비용, 부정적인 언론 보도로 인해 상당한 대중의 반대에 직면했습니다.
