영국 왕 찰스 2세의 사절은 처음으로 폴란드 후사르를 보고 놀랐습니다. 그는 일기에 다음과 같이 썼습니다. 이 군대는 지금까지 본 것 중 최고입니다. 그리고 그것은 고립된 의견이 아니었습니다. 이것은 hussars를 다룰 방법이 없다는 것을 의미합니까? 결과적으로 몇 가지가 발견되었습니다.
방법 1 - 지형 사용
인류 역사상 어떤 상황에서도 항상 승리한 군대는 없었습니다 . 각 포메이션에는 강점과 약점이 있었습니다. 따라서 군대는 일반적으로 서로를 보완하는 다양한 유형의 군대로 구성되었습니다. 이를 통해 그들은 더욱 효과적으로 싸울 수 있었습니다.
개별 구성의 한계는 "영원히"알려져 왔습니다. 이는 후사르 시대(16~18세기)에도 실현되었습니다. 예를 들어, 16세기에 마르신 비엘스키(Marcin Bielski)는 다음과 같이 언급했습니다.
(...) 몰아치는 적에 맞서 걸어갈 사람이 있다면 [u] 진흙, 계곡, 거친 곳과 같이 울퉁불퉁한 곳에 [그들을] 배치하세요. 보행자를 상대로 타는 사람이 있다면 평평한 들판에 두십시오. [그리고 가능하다면] 진흙이나 물도 아무것도 통과하지 못하는 [주변보다 우뚝 솟은] 조금 더 높은 곳에있을 수 있습니다 [방해됨] ] .
후사르의 효율성은 유리한 현장 조건에 크게 좌우되었습니다. 그림은 Wojciech Kossak의 그림 "The Hussar's Banner"를 보여줍니다(출처:공개 도메인).
충돌 결과에는 지형이 가장 중요한 요소 중 하나였습니다. 후사르에게 그것은 무엇을 의미했는가?
독자 여러분, 당신이 후사르이고 그 앞에서 수백 미터 떨어진 곳에서 보병이 전선을 전개하고 있다고 상상해 보십시오 . 뭐하세요? 당신이 청구하고 승리합니까? 시도해 볼 수는 있지만 최선을 다해도 깊고 넓은 도랑이 가로막고 있다면 적을 물리칠 수 없습니다.
Hussars는 때때로 그러한 상황에 처했습니다. 예를 들어, 1656년 Kłecko에서 스웨덴 군대와의 전투에서. 그곳에서 전투를 벌인 기수 중 한 명이 다음과 같이 기록했습니다.
그는 [로버트 더글라스]에게 그의 군대에게 깊은 배수로 위에 편리한 위치를 확보하라고 명령하고 총알로 우리를 공격하기 시작했으며 자신은 우리 사본의 공격으로부터 보호되었습니다. , 그는 그것을 버리고 우리를 분리했습니다.
총기는 후사르에게 큰 피해를 입힐 수 없었습니다(출처:공개 도메인).
1626년 9월 29일 Gniew에서도 비슷했는데, Olęder 들판의 빈번한 자유 [통로] 도랑과 적을 향해 곧장 달리는 것이 허용되지 않았습니다 [Tomasz Zamojski] 씨는 머물기 어려운 도랑과 기수를 엉덩이로 유인하기 위해 함정에서 나와야 했던 곳입니다 .
그러한 상황에서, 역사가들이 이전에 보고한 것과는 달리 그 효과가 실제로 미미했던 총기 발사에 대한 폴란드인의 엄청난 저항은 소용이 없었습니다. 머스킷총이나 대포 사격이 아니라 후사르를 저지하는 도랑이었습니다 .
그리고 그들뿐만이 아닙니다. 더 다양한 종류의 지형 장애물이 있었습니다. 후사르는 늪지나 울창한 숲에서는 쓸모가 없었습니다. 구불구불하고 좁은 산길에는 아무것도 없습니다. 습지나 덤불나무가 무성한 곳에서는 사용성이 매우 제한되었습니다.
방법 2 - 이동 장애물을 가까이에 두세요
지형은 후사르의 유일한 관심사가 아니었습니다. 수천년 동안 인간은 이 지역의 자연적인 방어 특성을 완성해 왔습니다. 따라서 모든 종류의 방어벽, 조약돌, 제방, 참호, 해자, 보루, 늑대 구덩이 및 기타 수많은 "발명품"이 있습니다. 하지만 그게 전부는 아닙니다.
움직이는 사람들을 보호하기 위해 이동식 장애물이 사용되었습니다. 후사르 시대에는 우리 유럽 지역에서는 카트 사용이 인기가 있었습니다 무장한 사람들이 유인하여 일렬로 말을 타고 있다. 이런 '이동요새'를 무너뜨리는 것은 꽤 어려운 일이었다. 차량이 멈췄을 때 말의 연결이 풀렸고 마차는 사슬에 묶여 도랑 주위를 파고 들었습니다.
17세기에도 모스크바 사람들은 스쿠터 같은 다른 종류의 장애물을 사용하기를 열망했습니다. . 그것은 허점이 있는 판자 벽이었습니다. 바퀴나 썰매에 실렸기 때문에 행진하는 동안 사람들을 보호하기도 했습니다.
후사르를 막는 방법 중 하나는 암말일 수 있습니다. Radosław Sikora 컬렉션에서 그림을 그렸습니다.
서유럽에서는 다른 것이 발명되었습니다. 소위 스페인 염소 (또는 폴란드에서는 "Spanish riders", "spansrajtars", "spansrejterami", "tollers", "ostostawounds", "spurs"로 알려져 있으며 18세기 초에는 "czośnicy"라고도 함)에는 여러 가지 장점이 있었습니다. 기병대에 대해서는 고정된 암말만큼 효과적이었지만 디자인과 가벼운 무게 덕분에 전장에서 이동할 수 있었습니다 .
또 다른 장점은 땅에 박힌 일련의 짧은 창인 "돼지 깃털"을 사용하는 것처럼 벗겨지지 않는다는 것입니다.
스웨덴은 1702년 Kliszów 전투에서 스페인 염소를 사용했습니다. (키예프 전투라고도 함) 그들은 폴란드 후사르와 유조선의 돌격을 중단시켰습니다. 후사르의 몰락에서 이러한 장애물의 역할을 강조하는 것은 가치가 있습니다.
작가가 알려지지 않은 18세기 그림의 클리슈프 전투(출처:공개 도메인).
일부 사람들이 믿는 것처럼 현대화된 총기의 사격이 아니라 보병이 후사르와 성공적으로 맞설 수 있게 해 준 스페인 염소였습니다 . 이러한 이유로 1710년에 제출된 폴란드 군대의 개혁 초안에는 다음과 같은 내용이 명시되어 있습니다.
이전에 후사르는 끔찍했지만 이제는 그들 앞에 보병을 배치할 수 있는 방법이 있습니다(스페인 염소). 예를 들어 그는 Kijami [Kliszowem]을 쫓았습니다
세 번째 방법 - 현명한 조작 사용
인공적이거나 자연적인 장애물은 후사르에 대항할 수 있는 수단을 모두 소진시키지 못했습니다. 그들로부터 자신을 분리하는 것 외에도 최전선 돌격 창병의 압도적인 이점을 제거하는 기동이 실행되었습니다 .
그 중 하나(투르크인, 타타르인, 모스크바인, 스웨덴인이 사용함)는 후사르의 정면에서 분리된 다음 그들의 날개와 후방을 공격하는 것이었습니다. 예를 들어, 이는 1656년 바르샤바 전투 둘째 날에 이루어졌는데, 당시 스웨덴 왕 카를 10세 구스타프는 다음과 같이 말했습니다:
은 모든 여단 및 연대 사령관에게 후사르나 창병이 공격할 때 [그들의 군대]를 물러나게 하고 자신의 [후사르]가 그를 붙잡을 수 없게 놔두라고 명령했습니다. 그렇다면 어떤 힘이나 전술로든.
바르샤바 전투 중 Charles X Gustav가 사용한 전술은 후사르의 위협을 성공적으로 무력화했습니다(출처:공개 도메인).
스웨덴인들은 명령에 복종했고, 그 덕분에 Aleksander Hilary Połubiński 휘하의 리투아니아 후사르에 대한 유명한 돌격이 격퇴되었습니다. 처음에 헤어진 기사들은 "자루"에 부딪쳤다. 몇 배나 더 큰 적들에 의해 사방이 포위되었고, 힘든 싸움과 상당한 손실 끝에 그들은 함정에서 벗어나 원래 위치로 돌아왔습니다.
네 번째 방법 - 기습 공격
타타르족도 이러한 전투 방식을 알고 있었지만 가능할 때마다 다른 옵션을 선택했습니다. 군대는 완전한 전투 준비 상태를 유지하지 않았습니다 . 준비 상태가 급격하게 감소한 경우도 있었습니다 . 예를 들어, 겨울 은신처에서 해산되었을 때. 폴란드-리투아니아 연방에 대한 예상치 못한 침입과 분산된 군대에 대한 공격이 놀라운 결과를 가져온 것은 바로 그때였습니다.
그러한 사건 중 하나는 프랑스인 Françoise Paulin Dalerac인 Jan III Sobieski의 궁정이 언급한 것입니다:
1688년에 타타르족은 볼히니아(Volhynia)로 여행을 떠났습니다. 도시에 서 있던 일부 보병 연대가 흩어져서 방어벽을 두른 곳입니다. 그들은 또한 Gazeta [Gazette de France]가 쓴 것처럼 전체 Hussars의 배너 몇 개를 가져갔습니다. 그러나 그들은 그 당시 거기에 없었고 Poczta Polska만이있었습니다. 게다가 배너도 완성되지 않았습니다. 그 당시 빼앗긴 Littewski 대총리의 깃발에는 깃발을 지키기 위해 7개, 즉 8개의 우체국만이 남아 있었기 때문입니다.
타타르족은 또한 후사르와 싸울 수 있는 방법도 입증했습니다. 그림은 타타르 행렬을 보여주는 Józef Brandt의 그림을 보여줍니다(출처:공개 도메인).
놀라움은 언제나 환영받는 일이었습니다. 그들은 다양한 방법으로 얻었습니다. 탈출을 모의하는 것이 가능했고, 추격자들의 대열을 느슨하게 한 후 뒤돌아서 전력으로 공격하는 것이 가능했다. 강을 건너는 적을 공격하는 것도 가능했다. 말의 속도와 지구력 덕분에 Tatars는 그러한 전투 방법을 정확하게 좋아했지만 물론 알고 사용했을뿐만 아니라.
다섯 번째 방법 - 많이 사세요 여러분!
모든 것이 실패했을 때 최후의 수단은 가장 원시적인 수단, 즉 훨씬 더 큰 군대를 전투에 투입하는 것이었습니다 .
일련의 승리를 거둔 후사르의 돌격에서 알 수 있듯이 이 방법이 항상 효과적인 것은 아니었습니다. 그러나 때로는 첫 번째 투척의 수적 우월성과 희생으로 인해 돌격하는 창병의 추진력이 느려지고 순위가 느슨해졌습니다. 덕분에 군인들은 더 깊이 서서 휴식을 취하고 전투 준비가 되어 후사르와 전투를 시작할 수 있었습니다. 그리고 심지어 1627년 Tczew 전투 첫날의 에피소드에서 알 수 있듯이 전투에서 승리했습니다.
연구:
- Kuba Pokojski, Tczew 1627 . 바르샤바 2015.
