네덜란드에서 보면 프랑스의 정치문화는 고풍스러운 의식이 깃들어 있는 머나먼 이국적인 섬이다. 절대주의 군주제는 1789년에 사라졌지만, 프랑스 정치는 본질적으로 궁정 문화로 남아있습니다.
피터 버크(Peter Burke)는 그의 걸작 루이 14세의 선전에 이렇게 썼습니다. :'태양왕 시대의 정치는 고도로 의례화되었으며 수많은 음모, 은밀한 일탈, 성적 과잉 및 금융 스캔들로 특징지어지는 전령 상징주의로 가득 차 있었습니다.' Pierre Choderlos de Laclos의 소설 위험한 관계 무자비한 유혹, 거절당한 사랑, 평판의 상실을 중심으로 전개되는 이 작품은 1782년으로 거슬러 올라갑니다. 그러나 주인공인 발몽 자작의 시적이고 정력적이며 악랄한 행동은 오늘날 의회인 국회의원들 사이에서 거의 눈에 띄지 않습니다. 물론 파리에서요.
강력한 리더를 붙잡아라
마린 르 펜을 중심으로 한 현재 프랑스의 우익 포퓰리즘은 이곳의 정치가 전통적으로 매우 인간 중심적이었다는 것을 보여주는 최신 증거일 뿐입니다. 프랑스는 천년 넘게 왕에 의해 통치되어 왔습니다. 1789년 혁명으로 절대주의 군주제가 종식되고 말 그대로 루이 16세(1754-1793)의 왕위가 희생되었지만, 군주제는 독특한 나폴레옹 시대 이후 영광스러운 복귀를 이루었습니다. 프랑스에는 “강력한 지도자”에 대한 선호가 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 나폴레옹 보나파르트(1769-1821)와 그의 조카인 나폴레옹 3세(1852년부터 1870년까지 황제)도 그중 하나였습니다. 19세기와 20세기에 프랑스가 스스로 선택한 정치 체제는 끊임없이 변했지만 이러한 구불구불한 과정으로 인해 지도부는 사라졌습니다. 뒤에 문화. 그리고 컬트의 손길이 닿지 않았습니다.
공화국에는 19세기와 20세기에도 샤를 드 골(1890~1970), 프랑수아 미테랑 등 강력한 대통령이 있었습니다. 그들은 다른 사람들이 받아들이거나 심지어 박수를 보내는 정력적이고 형식적이며 위계적이고 권위적인 스타일을 배양했습니다. 최근 몇 년 동안 젊은이들이나 언론인들이 이에 의문을 제기하기 시작했습니다. 그리고 실수하지 마십시오. 그러한 스타일은 확실히 정치적 우파에만 적용되는 것은 아닙니다.
드골 신부
절대주의적 흔적은 프랑스 정치 문화에 뿌리를 두고 있습니다. 예가 너무 많습니다. 1958년 이후 샤를 드골이 엘리제에서 행한 기자회견의 이미지는 상징적입니다. 대통령은 금박을 입힌 천장, 레드 카펫, 촛대, 휘장, 크리스탈 샹들리에로 장식된 장엄한 Salle des fêtes의 단상에 즉위했습니다. 그의 신하들은 가짜 왕의 발치에 앉았습니다. 그 주변에는 국내외 언론의 기자들을 존경합니다. 세부적으로 조직되고 진행된 이러한 회의는 '대규모 공화국'이라고 불렸으며 물론 그랬습니다. "제사장 겸 왕"은 강단에서 그의 정치, 비전, 야망의 광범위한 개요를 펼쳐 보였습니다. 그 후, 몇몇 선택된 언론인들이 질문을 할 수 있었습니다.
주로 대통령이 누구인지, 누가 국가 권력을 쥐고 있는지를 보여주는 회의였다. 아니면 문자 그대로 공화국의 금인 'les ors de la République'는 어떻습니까? 이는 현대 정치에서 과거 왕실의 물질적 존재, 즉 오늘날에도 여전히 사용되고 있는 왕 시대의 건물과 가구를 의미합니다. 오늘날의 정치인들은 그렇게 놔두고 있습니다. 예를 들어, 옛 팔레 드 뤽상부르(Palais de Luxembourg)의 상원의원들의 근무 환경은 화려함으로 가득 차 있습니다.
대통령이 거주하는 엘리제(Elysée)도 관저라기보다는 작은 궁전에 가까운 위엄을 자랑합니다. 한때 루이 15세가 총애했던 정부였던 마담 드 퐁파두르(Madame de Pompadour)가 이곳에 살았습니다. 아니면 역대 가장 유명한 프랑스 왕 루이 14세가 성에서 인상적인 궁전으로 확장한 베르사유를 예로 들어보세요. 이곳은 프랑스 의회가 헌법 개정이나 대통령의 긴급 성명 등 특별한 경우에 합동 회의를 갖는 곳입니다. 이러한 연단은 국가 권력의 색깔과 분위기를 결정하는 데 매우 결정적인 역할을 합니다.
파티는 자신의 야망을 실현하는 수단입니다
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
'봉토'라는 단어의 인기는 유권자와 선출직 공무원 간의 개인적인 유대가 여전히 매우 중요하다는 사실을 나타냅니다. 원래 의미에서는 중세의 봉토이지만 현대적인 사용법에서는 선거구 또는 신뢰 집단을 의미합니다. 그것은 계속해서 사용됩니다. 네덜란드와는 달리 프랑스에서는 정치인이 정치 생활의 중심이다. 원칙과 프로그램은 물론 중요하지만, 정당 규율은 정치에 진출하는 작은 자지들에게는 항상 이질적인 것으로 남아 있었습니다. 이곳의 파티는 주로 개인적인 야망을 실현하는 수단입니다.
이것이 정당과 운동이 끊임없이 이름을 바꾸는 이유입니다. 현재 중도우파 정당인 레공화국(Les Républicains)을 예로 들어 보겠습니다. 2015년에 니콜라 사르코지(Nicolas Sarkozy)의 주도로 미국의 이름을 따서 명명되었습니다. 그것은 미국의 이원론과 미국의 정치문화를 포용하는 것이었고, 또한 공화주의 사상을 전유하려는 우파의 상징적인 시도로 볼 수도 있다. 따라서 좌파 정당 역시 공화주의자이기 때문에 이 이름을 금지하려고 했습니다. 헛된 일입니다.
사르코지가 개입하기 전에 당은 두 가지 의미를 지닌 UMP로 불렸습니다. 첫째, Jacques Chirac이 Jean-Marie Le Pen과 대결해야 했던 1차 대선 이후 2002년에 창설된 Union pour la Majorité Présidettielle, 그리고 그런 다음 연합은 대중 운동을 부어줍니다. UMP는 1976년 자크 시라크(Jacques Chirac)가 탄탄한 대통령 야망을 홍보할 목적으로 설립한 RPR(Rassemblement pour la République)과 기타 소규모 조직(상어 주변의 파일럿 물고기처럼 프랑스에 많이 존재함)에서 다시 성장했습니다. 파티 장치. 제공합니다. 이는 오른쪽의 예이지만 왼쪽의 경우에도 마찬가지입니다. 1971년부터 프랑수아 미테랑은 비록 이름은 바꾸지 않았지만 사회당을 대통령직을 획득할 선거 권력 기구로 만들었습니다.
여주인 또는 창녀
군주제에 더해, 프랑스 정치는 철저하게 성차별적인 환경은 말할 것도 없고 마초적이기도 합니다. 프랑스인들은 이야기를 좋아합니다. 언론인 Christophe Deloire와 Christophe Dubois가 쓴 Sexus Politicus(2006)는 1958년 이후의 불미스러운 일과 스캔들을 백과사전적으로 설명한 책으로 베스트셀러가 되었습니다. 위험한 연락의 전통 왕들의 시대인 앙시앙 레짐(Ancien Régime)으로 거슬러 올라갑니다. 태양왕(1638~1715) 당시 영향력 있는 궁정 관리였던 생시몽 공작은 자신의 회고록에 때때로 시녀와 함께 'derrière la tapisserie'(태피스트리 뒤)를 숨겼다고 썼습니다. 헨리 4세(1553-1610)의 54개 사건에 대한 매끄러운 세부 사항도 광범위하게 설명되어 있습니다.
성과 정치는 '원칙 du bon plaisir du roi'에 기반을 두고 있습니다. 군주는 자신의 즐거움을 누릴 자격이 있었습니다. 프랑스 정치에서 여성은 '동료', 창녀 또는 여주인의 역할만 수행했지만 점차 변화해 왔습니다. 최초의 여성 국무장관은 제2차 세계대전 직전 인민전선의 진보적인 정부 출신이다. 전쟁 이후에는 여성 장관들이 있었고 에디트 크레송은 1991~1992년 사회주의 대통령 미테랑 밑에서 최초의 여성 총리였지만, 여전히 여성 정치인들은 자신의 자리를 위해 계속해서 싸워야 한다. 마린 르 펜이 국민전선의 지도자로서 성공한 것은 그녀의 선거 선언문이 논란의 여지가 있지만 해방의 신호입니다.
스트라우스 칸과 피용의 문제
전통적으로 프랑스 정치에서는 사적 영역과 정치적 영역이 뚜렷하게 분리되어 있었지만 이제는 이것이 끝났습니다. 정치인들이 정치적 이익을 위해 개인 생활을 이용하기 시작했을 뿐만 아니라(가수이자 사회 스타인 카를라 브루니와 함께한 사르코지 참조) 윤리적 규범도 바뀌었기 때문입니다. 대중은 정치인이 자신의 일을 할 수 있다는 낡은 관습을 더 이상 받아들이지 않습니다. 예를 들어, 사회당의 일인자 도미니크 스트라우스 칸(Dominique Strauss-Kahn)은 과거에는 상상할 수 없었던 성추문에 휘말렸다. 그리고 지난 선거에서 프랑수아 피용은 대의원 시절 친척들을 위한 가짜 일자리로 인해 예상치 못한 어려움을 겪었다. 부패가 만연했고 모두가 그것을 알고 있었습니다. 이제 정치인이 그것 때문에 곤경에 처하게 됩니다. 그러한 변화에도 불구하고 Liaisons 위험을의 저자는 18세기부터 오늘날까지 프랑스 정치에서 여전히 많은 것을 인식하고 있습니다.
