네덜란드에서는 제2차 세계대전 중에 수천 개의 농장이 파괴되었습니다. 그 결과 농민들은 생활 공간뿐만 아니라 생계 수단도 잃었습니다. Sophie Elpers는 Meertens Institute에서 이러한 농장 재건에 대한 박사 연구를 수행하고 있습니다. 이달 초, 네덜란드의 7000개 이상의 재건 농장에 대한 정보가 포함된 데이터베이스가 온라인에 공개되었습니다.
제2차 세계대전 동안 8,000개 이상의 농장이 파괴되었습니다. 1940년 5월에는 그레베 라인에서만 농장 300여 곳이 불에 탔다. 네덜란드 군대의 명령에 따라 이 건물에 불이 붙었습니다. 이런 식으로 군대는 적의 참호 가능성을 박탈했습니다. 그러나 대부분의 농장은 전쟁이 끝난 후 전투 중에 파괴되었습니다. 특히 Gelderland, Limburg 및 North Brabant에서 그렇습니다. 그 결과 농민들은 생활 공간뿐만 아니라 생계 수단도 잃었습니다. 그리고 또한 그들의 정체성의 상당 부분을 차지합니다. 농장은 정체성, 전통, 지위의 전달자이기 때문에 박사과정 후보자인 Sophie Elpers는 말합니다. 그녀는 Meertens Institute에서 농장 재건에 대한 연구를 수행하고 있습니다.
일상
최근 몇 년간 제2차 세계대전 이후 도시의 재건에 관해 많은 글이 쓰여졌습니다. 그러나 시골에서 무슨 일이 일어났는지는 거의 관심을 받지 못했습니다. 그리고 Elpers에 따르면, 모든 농장의 파괴가 농촌 생활에 큰 영향을 미쳤기 때문에 이는 놀라운 일입니다. 새로운 농장 건설과 함께 현대화가 시작되었는데, 이는 과거와의 단절을 의미했습니다. 농민들의 일상생활은 다양한 형태를 띠었을 뿐만 아니라 집단기억에도 영향을 미쳤다. 엘퍼스는 재건 기간의 이러한 측면에 대해 연구를 수행하고 있습니다.
최근 몇 년 동안 박사 과정 학생이 실시한 많은 인터뷰는 재건 기간이 피해를 입은 농민들의 삶에 큰 영향을 미쳤다는 것을 보여줍니다. 인터뷰 중 일부는 보건복지체육부의 지원을 받아 촬영되었습니다(전쟁유산 프로그램). 그들은 Grebbe Line과 Nijmegen 주변에서 일어났습니다. 200개 이상의 농장이 파괴된 Groesbeek의 경우도 마찬가지입니다. 노숙자 농부들에게 피난처를 제공하기 위해 전쟁 중과 전쟁 후에 비상 주택이 건설되었습니다. 이 집의 대부분은 참호의 비계 목재로 만들어졌습니다. 농부들이 이러한 비상 주택에서 피난처를 찾았던 시기는 많은 농부들의 기억 속에 깊이 뿌리박혀 있습니다. 나무에서 나는 카볼륨의 악취 때문이라면.
현대화와 전통
전쟁으로 파괴된 농장을 재건하는 데는 집단적, 개인적 이해관계가 모두 작용했습니다. 네덜란드 정부는 재건을 주로 농업을 현대화할 수 있는 기회로 여겼습니다. 그리고 당시에는 자원이 제한되어 있었기 때문에 비용 절감 효과가 있다고 가정했습니다. 이 모든 것이 새로 건설된 농장의 청사진에 영향을 미쳤습니다. 그럼에도 불구하고 농민들의 희망도 고려해야 했다. 이러한 다양한 이해관계를 모두 돌보기 위해 1940년에 이미 Bureau Wederbouw Boerderijen(BWB)이라는 기관이 설립되었습니다.
정부는 건축에서 전통적인 형태를 보존하는 것이 중요하다고 생각했습니다. 이런 식으로 지역적 특성이 보존되었습니다. 그러나 비용을 절감하기 위해 모든 것이 동일하게 유지될 수는 없습니다. 이로 인해 일부 객실은 양보해야 했습니다. 예를 들어, 이는 전통적으로 방문객을 맞이하는 공간인 전통적인 쇼룸에 적용되었는데, 이는 건축 계획에서 사라졌습니다. 많은 농부들이 이 새로운 상황에 창의적인 접근 방식을 취했습니다. 거실을 쇼룸으로 바꾸고, 주방에 직접 거주하게 된 두 사람.
시골 여성
농민들이 재건에 참여할 권리가 있다는 것은 BWB가 청취한 자문위원회에서 명백히 드러났습니다. 농민 부인들 역시 자체적인 참여기구를 갖고 있었다. 농촌여성회를 통해 전국 여성농민을 대상으로 설문조사를 실시했다. 농장의 생활공간에 대해 질문을 받았습니다. 이러한 설문조사의 결과는 결국 두 개의 브로셔로 배포되었습니다. 예를 들어, 농부의 아내들은 실내 화장실에 더 나은 물 공급을 요구할 뿐만 아니라 박스베드를 폐지해야 한다고 주장했습니다.
정부가 농민들의 희망사항을 어느 정도까지 고려했는지는 엘퍼스가 아직 답하지 못한 질문 중 하나이다. 확실한 것은 새로운 상황이 일부 농민들에게 불리하게 돌아가지 않았다는 것이다. 재건축 농장의 규모는 농민이 소유한 토지의 면적에 따라 결정되었다. 그리고 그것은 때때로 원래보다 더 큰 농장이 부활했다는 것을 의미했습니다. 또한 재건 농장은 농업의 현대적 요구를 충족했습니다. 그것은 또한 부러움을 불러 일으켰습니다. 자신의 농장을 파괴하는 데 도움을 준 농부들의 이야기가 있습니다.
2세대 및 3세대
Elpers는 연구에서 네덜란드 문화유산청에 위치한 BWB 아카이브를 활용합니다. 이는 7000개 이상의 농장 건설 도면과 피해 형태, 재건축 스케치로 구성되어 있습니다. 그러나 Elpers는 아카이브를 조사하는 것 외에도 향후 몇 년 동안 더 많은 인터뷰를 실시할 예정입니다. 특히 2세대와 3세대 농부들 사이에서는 더욱 그렇습니다. 비록 전쟁을 겪지 않았지만 재건시대의 유산을 엿볼 수 있는 세대가 바로 이 세대이기 때문이다. 이는 매우 구체적인 것일 수 있습니다. 화재에서 구한 물건은 때로는 중요한 가족 가보가 되기도 하지만 이야기이기도 합니다. Elpers의 민족학 연구에 모두 포함된 유산의 형태.
네덜란드의 데이터베이스 재구성 농장
