국경을 공유할 때 에티오피아와 에리트레아만큼 갈등이 잦았던 적은 없었습니다. 토지 분쟁, 민족주의 정서, 역사적 충돌이 아프리카 지역을 휩쓸었습니다. 지속적인 불일치는 에리트레아의 역동적인 정치적 환경과 문화적으로 다양한 인구로 인해 형성되었습니다. 분쟁의 시작은 1882년 이탈리아가 에리트레아 지역을 점령하면서 시작됐다.
에리트레아 영토는 이탈리아인이 도착하기 전에도 여전히 에티오피아가 통제하는 지역으로 간주되었기 때문에 아직 자치권을 얻지 못했습니다. 이탈리아의 정복이 에리트레아 지역에 도달한 후, 식민지 개척자들은 에티오피아의 나머지 지역에 대한 거점을 확보하려는 주요 계획을 세웠습니다.
그럼에도 불구하고 1889년 이탈리아와 메넬리크 2세가 에티오피아에서 비샬레 조약을 체결하여 이탈리아 소유의 보호령과 에티오피아 영토 사이에 명확한 경계를 설정했습니다. 조약의 목적은 양국 간의 협력을 촉진하는 것이기도 했습니다. 게다가 이 조약은 이탈리아가 보고스(Bogos), 하마스(Hamas), 아칼레 구자이(Akale-Guzai), 즉 현대 에리트레아와 북부 티그레이를 획득하도록 규정했습니다. 조약 조건에 따라 이탈리아는 상당한 양의 돈을 제공하고 대량의 무기(28총사 30,000문과 대포 3문)를 전달하게 됩니다.
에리트레아 민족주의 의식
에리트레아를 이탈리아에 넘겨준 이유에 대한 추측이 나올 수 있습니다. 암하라 왕의 지배하에 에티오피아 영토의 수도인 메넬리크는 현재의 에리트레아가 위치한 티그레이 지역에서 남쪽으로 이동했습니다. Menilek이 통치하는 암하라 지역은 성문화된 법률, 관료주의 및 성장하는 시장 기회의 적용을 받았습니다. 지배 군주제는 문화에 있어서 남부 지역에 큰 영향력과 질서를 가지고 있었습니다. 예를 들어 모국어를 암하라어화하여 국가의 언어 다양성을 방해했습니다. 게다가 이탈리아의 에리트레아 점령은 중앙화된 에티오피아의 경제 및 군사 부문을 강화했습니다.
많은 연구에서 이탈리아의 에리트레아 식민지화가 민족주의적 폭발을 촉발했는지 여부를 관찰했지만, 연구자들은 그러한 결론에 도달하려면 두 가지 조건이 충족되어야 한다고 지적했습니다. 첫 번째 주제는 적절한 사회적, 경제적 발전이 우세한지, 이탈리아 통치 하의 정착지 개발을 탐구할 것입니다. 민족주의 경향은 단결된 노동계급 그룹에 의해 자극될 것이다. 두 번째 조건은 지적 엘리트주의의 존재이며, 식민지화된 에리트레아인들은 상당한 교육 시스템을 갖게 될 것입니다.
지역 경제가 취약해지면서 민족주의적 격변을 위한 두 가지 전제 조건이 부족해졌습니다. 정착지 식민지화 정책의 부재는 에리트레아의 정치적, 경제적 단점을 이용했습니다. 이탈리아가 이 지역을 식민지화하기로 결정한 주된 이유 중 하나는 이탈리아의 경제적 영향력을 주변 국가로 확장하는 기지로서의 전략적 중요성과 소말리아, 리비아, 에티오피아에서 식민지 군대의 모집 전술을 확장하는 방법 때문이었습니다. 더욱이 이탈리아 식민주의는 교육 기회의 감소로 인해 지적 엘리트주의를 시작하는 데 실패했습니다. "에리트레아의 이탈리아 식민주의"의 저자인 테케스테 네가쉬(Tekeste Negash)는 1897년부터 1907년까지 식민지 총독이었던 페르디난도 마르티니(Ferdinando Martini)의 진술을 통해 이러한 주장을 입증했습니다. 마르티니의 발언은 원주민을 위한 교육이 에리트레아에 건설된 식민지 기반을 방해할 것이라고 주장했습니다.
이탈리아 통치의 최우선 과제는 지역의 천연자원을 활용하는 것이었습니다. 비록 에리트레아 원주민의 민족주의 의식을 발전시키기 위한 위의 전제조건이 불충분한 것으로 판명되었지만, 또 다른 요소를 고려해야 합니다. 현지 자원을 활용하고 원주민과 식민지 개척자들 사이에 불평등을 초래하는 아파르트헤이트 정권을 유도하는 것은 민족주의의 증가에 대한 유력한 평가가 될 것입니다.
전국의 여러 부문에서 성장을 보였습니다. 예를 들어 운송 부문에서는 많은 마을까지 확장되는 약 3,600km의 도로가 건설되었습니다. 농업, 광업, 건축 부문 등 다른 부문도 눈에 띄는 안정성을 보였습니다. 새로 설립된 기관과 경제적 각성에도 불구하고 불평등은 만연했습니다. 예를 들어, 1906년 에리트레아 원주민의 일일 평균 임금은 0.95~1.50리라인 반면, 이탈리아인은 5.65~10리라를 벌었습니다. 이탈리아 명령에 따르면 재정적으로 자립하기 위해 에리트레아 원주민은 토지, 판매 가능한 물품, 심지어 가축을 소유하는 것과 같은 재산세를 부과 받았습니다.
비록 이탈리아의 점령과 아파르트헤이트 제도의 도입으로 인한 학대가 있었지만 원주민들의 생활 수준이 향상되었다는 점은 주목할 만하다.
에리트레아 정당 창설
그러나 1941년 케렌(Keren) 전투가 시작되면서 점령은 사라졌습니다. 제2차 세계대전이 한창이던 와중에 영국 연합군은 에리트레아 도시 케렌(Keren)의 요새를 포위했습니다. 침공은 연합군이 이탈리아군을 공격한 동아프리카 작전 중에 일어났습니다. Keren은 지정학적 중요성으로 인해 전략적으로 간섭 장소로 선택되었습니다. 이 도시는 이탈리아 에리트레아 요새의 수도인 아스마라와 홍해의 항구인 마사와로 가는 주요 경로를 제공합니다.
이탈리아 점령이 끝난 후 에리트레아에는 여러 정당이 생겨났습니다. 원래 에리트레아 땅 사랑 협회(Society for the Love of the Land of Eritrea)라고 불렸고, 이후 1944년 통합당(Unionist Party)으로 불렸던 정당 중 하나는 에리트레아에 대한 에티오피아의 개입을 깊이 옹호해 왔습니다. 당원들은 이탈리아가 문화, 언어, 종교 분야에서 주민들에게 큰 영향을 미쳤다는 확고한 믿음을 가지고 있었습니다. 따라서 통합당은 과거의 역사적 배경과 정체성을 보존하기 위해 에티오피아 재결합을 모색했다. 더욱이 에티오피아에 대한 에리트레아의 기쁨에 대한 질문이 제기되어 연합당에 도전하기 시작했습니다.
케렌(Keren)에서 결성된 무슬림 연맹과 같은 다른 정당도 결성되었습니다. 이 정당은 이슬람이 지배하는 마사와와 홍해 지역 출신의 개인들로 구성되었습니다. 1947년 무슬림 연맹이 결성된 후, 무슬림 연맹에서 소규모 그룹이 조직되어 마사와 국립 무슬림 당이 되었습니다. 곧이어 뉴 에리트레아 친이탈리아당(New Eritrean Pro-Italy Party)이라는 새로 발전된 정당이 창설되었습니다. 이 정당은 에리트레아에서 창설된 이탈리아 사회에 큰 지원을 해왔습니다. 그들은 토지 복원에 대한 로마의 만족으로 지역 독립을 위해 이탈리아로부터 지원을 받을 것이라고 믿었습니다. 당은 또한 에리트레아가 에티오피아 왕실에 의해 통치된다면 한때 이탈리아 통치에 의해 제공된 성공적인 경제성장률을 잃을 것이라고 가정했습니다.
에리트레아 자유진보당(Eritrean Liberal Progressive Party)이라는 또 다른 정당은 직후에 주로 기독교인으로 구성되었습니다. 무슬림 연맹, 뉴 에리트레아 친이탈리아당, 에리트레아 자유진보당 모두 에리트레아의 에티오피아 가입을 반대하는 입장을 공유하고 있습니다.
이탈리아인들이 떠난 후 에리트레아가 정치적 목소리를 발전시켰다는 것이 분명해졌습니다. 많은 에리트레아 정당이 결성되었지만 공식적으로는 영국군청(BMA)이 제 기능을 하는 정부로 확립되었습니다. BMA는 새로 결성된 에리트레아 정당에 대해 공정하다고 믿었지만 특정 정당이 이러한 견해에 이의를 제기했습니다. 연합당의 인기는 부패에 직면해 있었습니다. 당은 놀랍지도 않지만 공개적으로는 아니지만 에티오피아 군주제로부터 막대한 자금을 지원받았습니다.
노동조합 폭력
그러나 그것이 돈의 출처가 어디인지에 대한 우려의 유일한 원인은 아니었습니다. 테러와 공개 괴롭힘은 연합당의 진정한 모습을 보여주었습니다. 1947년에 여러 차례의 폭격이 아스마라(에리트레아의 수도)의 안정을 위협했습니다. 폭력을 동기로 삼은 당사자는 살인 미수에도 의지했습니다. 무슬림 연맹 지도자 데자치 하산 알리(Dejatch Hassan Ali)는 연합당의 공격적인 행보에 거의 희생양이 될 뻔했습니다. 따라서 노조 운동에 대한 전적인 지지를 보여주지 않았던 에리트레아 대중은 당에 가해진 괴롭힘과 폭력에 대해 불평했다.
BMA는 폭력을 목격하지 못했습니다. 행정부는 반징계 지도자 압둘 카디르 카비레(Abdul Kadir Kabire)의 암살을 시사하는 다양한 타협 문서를 찾기 위해 안디넷당(노조당 청년층의 분파)을 급습했습니다. 에티오피아 민족주의 선전은 '에티오피아와 에리트레아 통일 협회'라는 또 다른 정당을 성장시켰습니다. 에티오피아 정부 자금 지원 정당의 창립자와 지도자들은 예상대로 에티오피아 정부와 관계를 맺었습니다. 예를 들어, 창립자 중 한 명인 Dawit Ogbazgi는 에티오피아의 수도인 아디스 아바바(Addis Ababa)의 부지사였습니다. 조직의 주요 목표는 에티오피아와 에리트레아의 기쁨을 지원하는 것이라는 것은 널리 알려져 있지만, 당의 공공 목표는 아디스아바바에 거주하는 가난한 에리트레아 사람들을 취업이나 에리트레아로의 송환을 통해 지원하는 것이었습니다.
새로 결성된 정당은 국제 사회, 특히 에티오피아 수도에 있는 영국, 프랑스, 미국, 러시아 영사관에서 에리트레아와 에티오피아의 통일을 촉진하는 시위를 벌이기도 했습니다. 에티오피아 정부는 공무원들에게 시위를 위해 휴일을 주기도 했습니다.
또한 BMA와 연합당 사이에 긴장이 고조되었습니다. 당은 행정부가 비민주적일 뿐만 아니라 에리트레아에 대한 제국주의적 동기를 획득했다고 비난했습니다. 그러나 다른 에리트레아 정당은 BMA에 대해 유사한 불만을 제기하지 않았습니다. 에티오피아가 지원하는 정당은 언론 장벽과 표현의 자유 부족으로 인해 BMA를 비난했습니다. 영국이 시간이 지남에 따라 사전 검열에 대한 규정을 완화했기 때문에 이러한 비난은 근거가 없습니다.
미국, 프랑스, 영국, 소련으로 구성된 4개국 위원회(FPC)가 발표한 보고서에 따르면 에리트레아의 정치적 안정은 특히 약화되었습니다. 당은 통일 목표에 반대하는 사람들에 대해 점점 더 호전적이 되었습니다. 그리하여 통합당의 선전에 반대했던 많은 정당들이 독립연합을 형성하게 되었다. 블록을 주도한 주요 정당은 바로 무슬림 연맹이었다.
에리트레아의 미래
에리트레아의 운명을 결정해야 할 때가 되었을 때 FPC는 적절한 합의에 도달하지 못했고, 이로 인해 UN이 개입하게 되었습니다. 유엔의 개입과는 별개로, 에리트레아의 통치 미래에 대한 평결을 내리기 위해 많은 공동체와 정당들이 1947년 케렌에 모였습니다.
에리트레아에는 다양한 의견을 가진 부족과 집단이 많이 있었습니다. 티그라이(Tigrai)와 바리아(Baria)와 같은 그룹은 영국의 통치하에 머무르는 것이 최선이라고 믿었고, 베니 아메르(Beni Amer) 추장과 장로와 같은 다른 그룹은 완전한 독립을 위한 길을 모색했습니다. Jiberti, Kunama, Saho 및 Afar 그룹은 여러 가지 이유로 영국 행정부에 강력하게 반대했습니다. 예를 들어, 사호는 연합당이 야당 단체를 괴롭혔을 때 적절한 보안이 결여된 책임이 BMA에 있다고 믿었습니다. 아파르는 1944년 에티오피아 정부의 비공식 지도자인 아우사 술탄에 대한 암살 시도에 대해 BMA가 보안 조치가 부족하다는 점을 비판해야 한다고 믿었습니다.
결과적으로 무슬림 연맹은 에리트레아 독립을 향한 길을 계속하기로 결정했습니다. 케렌 회의의 의원들은 에리트레아가 영국의 신뢰를 받는 입장에서 외국 원조와 효과적인 통치를 받으면 미래에 완전히 자급자족할 수 있다고 믿었습니다. 따라서 연합당은 갈등을 겪는 지도자들에 의해 형성된 새로운 논의를 알게 된 후 BMA가 무슬림 연맹에 등장한다고 비난했습니다. 그러나 연맹은 에티오피아 정권에 대해 다음과 같은 견해를 공유했습니다. "그 정부가 자국민의 삶을 개선할 수 없는 에티오피아와 같은 여전히 야만적이고 원시적인 국가가 정부를 소유해야 하는 것일까요? 아비시니아(에티오피아 제국)보다 훨씬 더 규율 있고 선진적이며 문명화된 영토입니다.”
1949년에서 1950년 사이, 독립주의 집단의 지속적인 폭력으로 인해 독립 블록의 단위가 이동되었습니다. 독립 무슬림 연맹이라고 불리는 무슬림 연맹의 분열 단체와 같은 몇몇 주요 정당은 위협으로 인해 약화되었습니다. UN 위원회는 에리트레아 미래 정책의 안정성을 모니터링하기 위해 1950년에 모습을 드러냈습니다. 그럼에도 불구하고 몇몇 에리트레아인들은 독립 블록이 이탈리아 사회를 선호한다고 믿고 독립 블록에 대한 신뢰를 어느 정도 잃었습니다. 따라서 여야 간 의견 차이로 인한 조직력 부족으로 인해 에티오피아 정부는 유엔 집행위원회와 협의하게 됐다. 에티오피아 왕실은 위원회가 에티오피아 영토의 에리트레아와 국경을 접하도록 설득했습니다. 위원회의 결의안은 다음과 같습니다:
"에리트레아는 에티오피아 왕가의 주권 아래 에티오피아의 자치 단위를 구성합니다."
그럼에도 불구하고 1962년 에리트레아 의회는 에티오피아 관리들이 에리트레아 권력을 조심스럽게 장악하는 것을 목격했습니다. 따라서 의회는 에리트레아를 에티오피아의 주가 되도록 만장일치로 투표했습니다. 뒤따른 사건은 에리트레아의 항의와 불일치를 보여주었습니다. 에티오피아의 행동은 두 나라 사이에 미래 갈등의 씨앗을 뿌렸습니다.
에리트레아와 에티오피아 상황이 미래에 미치는 영향
에티오피아와 에리트레아의 과거 관계는 분쟁으로 인해 파괴되었지만 미래에는 또 다른 동맹의 물결이 찾아왔습니다. 두 나라는 공통의 목적에 동참했습니다. 두 국경 사이의 티그레이 지역은 갈등의 중심지가 되었습니다. 내전으로 인해 에리트레아군과 에티오피아군이 티그라이 인민해방전선(TPLF)을 진압하기 위해 투입됐다.
에티오피아 총리 아비 아흐메드(Abiy Ahmed)가 평화를 이룬다는 평판에도 불구하고, 그가 몇몇 민간인의 생명이 위협받고 있는 티그레이(Tigray) 지역 전투에 군대를 파견함에 따라 그의 현재 행동은 국제적으로 조사를 받았습니다. 에리트레아 군대도 2000년 초 에리트레아와 약속된 지역(바드메) 이후 배치되었습니다. 따라서 두 국가 모두 동맹이 된 이유에 대해 각자의 장점이 있습니다. 그럼에도 불구하고 국제사회는 미국이 에티오피아와 에리트레아에 제재를 가한 이후 이들 국가의 만행을 규탄해 왔다. 아프리카의 뿔(Horn of Africa)은 여전히 갈등을 겪고 있습니다.
