Scott의 여정과 법적 싸움:
- 드레드 스콧 1799년경 버지니아에서 노예로 태어났습니다. 1830년에 그의 주인인 존 에머슨은 그를 자유주인 일리노이주로 데려간 다음 노예제도가 금지된 위스콘신 준주로 데려갔습니다.
- 1838년에 에머슨은 스콧과 함께 노예주인 미주리로 돌아왔습니다. 스콧은 자유 영토에 살면서 자유를 얻었다고 믿고 1820년 미주리 타협을 근거로 미주리 주 법원에 자유를 요구하는 소송을 제기했습니다. 미주리주를 포함한 루이지애나 준주 북부 지역에서 노예제도를 금지했습니다.
- 스콧의 초기 소송은 실패했고, 미주리 대법원은 1852년에 스콧이 자유 영토에 살면서 자유로워지지 않았으며 미주리 타협이 위헌이라고 주장하면서 그에 대해 패소 판결을 내렸습니다.
대법원 사건:
- 스콧의 사건은 전국적인 관심을 끌었고, 그는 1854년 노예 제도 폐지론자들의 대표로 미국 대법원에 항소했습니다. 이 사건은 자유 영토에서의 노예 제도의 합법성에 도전하고 미국 헌법에 따른 아프리카계 미국인의 시민권 권리에 대한 의문을 제기했습니다.
- 1857년 대법원은 Dred Scott 대 Sandford 사건에 대한 판결을 내렸습니다. 7-2 판결에서 Roger Taney 대법원장은 다수 의견을 작성하여 아프리카계 미국인은 시민이 아니며 연방 법원에 소송을 제기할 수 없다고 선언했습니다.
- 법원은 또한 의회가 준주에서 노예제도를 금지할 권한이 없기 때문에 미주리 타협안이 위헌이라고 판결했습니다.
Dred Scott 결정이 미치는 영향:
- 드레드 스콧(Dred Scott) 판결은 노예제도 폐지 운동에 큰 타격을 주었고, 남북한 간의 긴장을 더욱 고조시켰습니다. 이는 노예 제도를 새로운 영토로 확장하는 것에 대한 이미 열띤 논쟁을 불러일으켰고 내전을 향한 움직임을 강화했습니다.
- 이번 결정으로 아프리카계 미국인의 시민권이 거부된 것은 미국 건국 이념의 핵심이었던 평등과 자유의 원칙과 극명한 대조를 이루었습니다.
- 이 판결은 궁극적으로 1860년 노예제도 확대에 반대하고 그의 정책이 미국 남북전쟁을 촉발한 에이브러햄 링컨이 대통령으로 당선되는 데 기여했습니다.
Dred Scott의 사건과 대법원의 판결은 미국 노예 제도 역사에서 중추적인 순간이 되었으며, 이는 분노를 촉발하고 미국을 궁극적으로 노예 제도 폐지로 이어질 재앙적인 내전으로 몰아넣었습니다.
