경제적 경쟁에 대한 두려움: 마샬 플랜은 서유럽 경제를 활성화하는 것을 목표로 했으며, 이는 소련의 경제 모델과의 경제적 경쟁을 심화시킬 수 있었습니다.
이념적 차이: 스탈린 치하의 소련은 경제 발전에 대해 중앙 계획, 국가 주도 접근 방식을 고수한 반면, 마샬 플랜은 경제 자유화와 분산된 시장 힘을 수용했습니다. 몰로토프는 이러한 서구 경제 원칙에 반대했습니다.
동유럽 완충지대 유지관리: 동유럽에 대한 소련의 통제는 마샬 플랜이 가능하게 할 잠재적인 서방 군사 또는 경제 동맹과 소련 사이에 전략적 완충지대를 제공했습니다.
독일의 배상 요구: 소련은 제2차 세계대전 중 발생한 피해에 대한 보상으로 독일에 광범위한 배상을 요구했습니다. 몰로토프가 마샬 계획을 거부한 것은 서방 연합군이 대안적 조치를 통해 소련의 주장을 지지하도록 압력을 가하려는 의도였을 수 있습니다.
지정학적 경쟁: 소련과 서구권 사이의 광범위한 긴장과 불신은 전후 재건 문제를 다루는 접근 방식의 차이를 가져왔습니다.