분리 및 짐 크로우 법:
- 남부의 많은 주에는 공적 생활에서 인종 차별과 차별을 강요하는 짐 크로우법(Jim Crow Law)이라는 법이 있었습니다. 이 법은 학교, 교통, 레스토랑, 호텔 및 기타 공공 장소에서 흑인과 백인을 위한 별도의 시설을 확립했습니다.
- 1896년 플레시 대 퍼거슨(Plessy v. Ferguson) 판결에서 대법원이 확립한 "분리하되 평등하다"는 원칙은 분리된 시설의 질이 동일하다고 가정되는 한 분리를 허용했습니다. 그러나 현실적으로 흑인을 위한 시설은 열악한 경우가 많았다.
유권자 탄압:
- 흑인들은 미국의 많은 지역, 특히 남부에서 투표에 있어 심각한 장벽에 직면했습니다. 흑인 유권자의 선거권을 박탈하기 위해 인두세, 문해력 테스트, 게리맨더링, 백인 전원 예비 선거, 폭력 위협과 같은 전술이 사용되었습니다.
교육 기회:
- 흑인 학생들은 특히 남부에서 양질의 교육에 대한 접근이 제한적이었습니다. 학교는 백인 학생들을 섬기는 학교에 비해 종종 분리되고 자금이 부족했습니다. 역사적으로 흑인 대학(HBCU)은 주로 백인 기관에 입학이 거부된 흑인 학생들에게 고등 교육 기회를 제공하는 데 중요한 역할을 했습니다.
고용 및 경제적 차별:
- 흑인 노동자들은 고용 시장에서 차별을 받았고, 비슷한 일을 하는 백인 노동자들보다 낮은 임금을 받았습니다. 그들은 종종 낮은 지위의 직업과 제한된 승진 기회로 제한되었습니다. 주택의 분리로 인해 흑인은 취업 기회 근처에서 살기가 어려워졌습니다.
주택 및 규제:
- 주택에 대한 차별 관행이 만연했습니다. 흑인 가족은 적절하고 저렴한 주택을 찾는 데 어려움을 겪었습니다. 은행과 금융기관이 인종 구성을 이유로 특정 지역에 대한 대출이나 보험을 거부하는 관행인 레드라이닝(Redlining)은 주거 분리를 지속시켰습니다.
법률 체계 및 선거권 박탈:
- 형사 사법 제도는 종종 아프리카계 미국인을 부당하게 대우했습니다. 그들은 백인과 마찬가지로 동일한 범죄에 대해 체포되어 유죄 판결을 받고 더 가혹한 형을 선고받을 가능성이 더 높았습니다. 또한 흑인 개인은 배심원으로 봉사하거나 법률 시스템에서 권위 있는 위치를 차지하는 것에서 종종 제외되었습니다.
시민권 운동:
- 흑인들이 직면한 학대와 제도적 차별은 민권운동의 활성화로 이어졌습니다. 마틴 루터 킹 주니어(Martin Luther King Jr.), 로사 파크스(Rosa Parks), 말콤 X(Malcolm X)와 같은 활동가, 조직, 지도자들은 평등권, 인종 차별 철폐, 인종 차별 종식을 위해 싸웠습니다. 이 운동은 추진력을 얻었고 궁극적으로 미국의 민권과 사회 변화를 위한 투쟁을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다.
1964년 민권법, 1965년 투표권법 등 중요한 이정표를 세우면서 인종차별에 맞서는 투쟁은 1950년대 이후에도 계속되었다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 1950년대 이후 진전이 있었음에도 불구하고 제도적 인종차별을 해결하기 위해서는 지속적인 노력이 필요합니다. 모든 개인에게 동등한 권리와 기회를 보장합니다.
