키플링은 제국주의와 관련된 몇 가지 위험을 강조합니다.
문명 쇠퇴: 키플링은 식민지 민족과 자원에 대한 과도하고 이기적인 착취가 식민지 국가의 도덕적, 윤리적 쇠퇴로 이어질 수 있다는 우려를 표명합니다. 정복자와 피정복자 모두의 안녕을 고려하지 않고 권력과 부를 추구하는 것은 사회적 가치를 훼손하고 문명적 성취를 침식할 수 있습니다.
도덕적 부담: Kipling은 제국 프로젝트에 따르는 책임의 무게를 인정합니다. 이러한 부담을 떠맡음으로써 식민지 국가는 그들의 문화와 전통을 존중하면서 식민지 국민을 고양하고 교육해야 할 필요성에 직면합니다. 이러한 책임을 이행하지 못하면 지배적인 문명에 도덕적 결과가 초래됩니다.
저항과 갈등: 키플링은 제국주의로 인해 발생할 수 있는 저항과 갈등에 대해 경고한다. 식민지 민족은 자신의 종속적 지위에 의문을 제기하고 도전하여 독립과 자결을 위한 투쟁을 벌일 수 있습니다. 이러한 반대 표현을 무시하거나 억압하면 폭력적인 갈등과 장기간의 불안이 발생할 수 있습니다.
신원 상실: 식민지 사회에 외국의 가치와 관습을 강요하면 원주민 문화와 정체성이 희석되거나 심지어 상실될 수도 있습니다. 키플링은 서구 제국주의가 다양한 사회를 균질화하여 사회의 독특한 특성을 박탈할 수 있다는 위험을 인식하고 있습니다.
키플링의 시는 제국 확장의 잠재적인 부정적 결과에 대한 경고 역할을 하며 식민지 국가들이 이 사업과 관련된 윤리적, 실용적 복잡성을 고려하도록 권장합니다. 이러한 위험을 해결함으로써 키플링은 식민지 개척자와 식민지 국민 모두의 고양과 복지를 우선시하는 계몽된 제국주의의 필요성을 강조하는 것을 목표로 합니다.
