1. 권력의 축적:카이사르는 종종 전통적인 정치 체제와 로마법을 우회하여 개인 권력을 추구하고 축적했습니다. 그는 로마 원로원의 권위를 무시하고 자신의 영향력을 강화하기 위해 정치적 과정을 조작했습니다.
2. 정복에 대한 야망:카이사르의 정복과 확장 캠페인은 영광, 권력, 부를 향한 자신의 열망에서 비롯되었습니다. 그는 로마 영토를 확장하는 군사 작전에 참여하여 군대를 불필요한 위험에 노출시키고 자신의 개인적인 야망을 위해 수천 명의 생명을 위태롭게 했습니다.
3. 루비콘 강 건너기:카이사르의 이기심을 보여주는 가장 유명한 사례 중 하나는 기원전 49년에 군대와 함께 루비콘 강을 건너기로 한 결정이었습니다. 이 행동은 로마법을 위반했고 로마 내전을 촉발시켰습니다. 권력에 대한 카이사르의 개인적인 열망으로 인해 그는 자신의 지위에 대한 법적, 헌법적 경계를 무시하게 되었습니다.
4. 음모와 독재:카이사르는 음모와 정치적 동맹에 연루되어 궁극적으로 경쟁자나 정치적 적의 죽음을 초래했습니다. 그는 독재자가 되어 로마의 공화주의 제도를 약화시키고 명목상으로 군주제를 확립함으로써 권력을 강화했습니다.
5. 반대자에 대한 처우:카이사르는 폼페이우스와 같은 정치적 라이벌과 그의 길을 가로막는 일반 시민들 모두에 대해 그의 반대자들에 대해 자비가 부족한 모습을 보였습니다. 그는 때때로 정의를 증진하거나 로마 세계의 통일성을 유지하기보다는 자신의 이익에 부합하는 처형이나 기타 가혹한 처벌을 명령했습니다.
6. 개인적 방종:호화로운 지출, 사치스러운 파티, 수많은 연애 관계를 포함한 카이사르의 개인적인 생활 방식은 특히 그의 시대에 군인과 시민들이 치른 고난과 희생을 고려할 때 이기심의 예로 볼 수 있습니다.
이러한 사례는 현대적 가치와 해석의 렌즈를 통해 검토된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 카이사르의 행동은 당시 로마 정치와 문화의 맥락에서 받아들일 수 있거나 심지어 필요했을 수도 있습니다. 그러나 그들은 여전히 그의 성격과 우선순위에 대해 의문을 제기합니다.
