아시아의 역사

일본은 왜 불리하다고 했던 청일전쟁과 러일전쟁에서 승리했는가?

메이지 유신 이후 20여년 동안 부유한 군인들에 의해 급속히 국제화를 추진해 온 일본에게는 주변국과의 우호 관계 구축이 시급한 과제였다.

그러나 당시 일본의 입장은 정치적으로 불안정한 한반도, 일본과 이익 경쟁을 벌이는 대국, 그리고 북쪽의 광대한 국가인 러시아에 의해 주변국들이 영토 확장을 노리고 있었기 때문에 어려웠다. 나는 일본에 있었습니다.

결과적으로 일본은 근대국가 건설 후 40년도 채 되지 않아 두 차례의 근대전쟁을 겪게 된다.

그것이 바로 중일전쟁과 러일전쟁 이다.

이 일본 역사에 반드시 등장할 이 전쟁은 증기기관 전함 . 그리고 속사포가 최전선에 있습니다 그런 의미에서 그것은 매우 획기적인 사건이었습니다.

그런데 섬나라 일본이 마침내 두 강대국을 패퇴시킨 전쟁에서 일본은 개전 초기의 국제적 실망 속에서 압도적으로 불리했다.

중일전쟁과 러일전쟁

중일전쟁 그러다가 청나라는 쇠퇴하고 있었지만 동양 최대의 세력이었으며, 그 군대는 유럽의 강대국조차 능가할 수 있었다.

일본이 이런 강대국을 이길 수 있었던 것은 일본군의 조직과 지휘계통이 단순하고 최신식이었기 때문이다.

청나라 군사조직은 광활한 중국 본토를 커버하기 위해 지방군을 독립시켜야 했고, 지휘계통도 통일되지 않았다. 또한 관료정치의 부패로 인해 군대의 사기가 극도로 저하되었고, 전투 없이 패주하는 경우도 많았다. 한마디로 청나라가 지기 위해서 졌다는 것이다.

반면, 러일전쟁의 경우에는 상황이 조금 다른 것 같다.

구체적으로 일본이라는 나라는 국제사회에서 목소리를 높여갔고, 청과 조선이 쇠퇴하는 모습을 본 러시아는 영토를 확장하기 시작했다. 이에 맞춰 영국의 극동정책과 일본측의 추측은 일본 최초의 군사협력을 포함한 평등조약인 영일동맹의 성립으로 이어졌다.

러일전쟁은 청일전쟁보다 규모가 훨씬 컸고, 전쟁 비용도 중일전쟁보다 훨씬 높았다. 구체적인 수치는 2억 3천만엔 중일전쟁을 위해. 반면, 러일전쟁은 15억엔 이상 라고도 합니다.

치솟는 전쟁 비용의 이면에는 아마도 육군과 해군이 현대화되고 있다는 사실이 있을 것입니다. 특히 해군은 최첨단 전함과 장갑순양함 군함 건조 선진국인 영국의 강력한 지원 덕분에 영국 해군보다 우위에 있었다. 만들기 참 좋았다고 할 수 있죠.

청일전쟁에서 일본의 압도적인 북양함대가 전장을 장악했던 것처럼, 러일전쟁 초기에 러시아의 태평양 함대가 괴멸했다는 점이 포인트이다.

사실상 해군력을 상실한 러시아는 본국에서 발트해 주력함대를 소집하기로 했으나, 일본으로 항해하던 중 영국의 간섭으로 왕복에 반년 이상이 걸렸고, 일본과 싸울 당시 군대의 사기는 크게 떨어졌고, 결국 일본은 큰 패배를 당하게 된다.

일본이 러일전쟁에서 승리할 수 있었던 것은 일본의 우위와 무기, 전함 등 최첨단 장비가 있었기 때문이다. 그리고 청일전쟁과 마찬가지로 러시아 정부의 부패와 약화로 인한 국내 혼란도 그 요인 중 하나로 꼽힌다.

데이터에서 본 두 가지 현대 전쟁

중일전력 비교

일본 강제
약 240,000명 육군 병력 약 63만명
전함 28척(60,000톤) 해군 전함 82척(85,000톤)

일본은 병력이 3분의 1에 불과했지만 상대국의 자멸로 인해 일본군이 승리를 거뒀다.

러·일 전력 비교

러시아
370,000km² 영토 2,400만km²
약 4,600만 명 인구 약 1억 2천만 명
약 2억 9천만엔 수익 약 20억 8천만엔
약 200,000명 서있는 힘 약 300만 명
약 100만 명 병력 투입 약 100만 명
15억엔 전쟁 22억엔
약 23톤 해군력 약 600,000톤

이 데이터를 보면 모두가 일본이 이길 가능성이 없다고 생각하는 숫자다. 일본은 자주 싸우기로 결정했는데...