1773년 규제법 및 1781년 개정법

모든 정부 시스템의 주요 기능은 통치자의 목적과 목표를 달성하는 것입니다. 영국은 인도의 광대한 제국을 장악한 후 인도를 통제하고 통치하기 위한 새로운 행정 체제를 확립했습니다. 영국 회사의 주요 목표는 회사의 이익을 늘리고, 인도의 권위를 영국에 유익하게 만들고, 인도에 대한 영국의 지배력을 강하게 유지하는 것이었습니다.

동인도 회사는 원래 무역 회사였으며 그 구조는 동부 국가와의 무역을 위해 만들어졌습니다. 최고위 관료들은 인도에서 수천 마일 떨어진 영국에 살았지만 수백만 명의 사람들에 대한 정치적 패권을 확립했습니다. 이러한 특이한 상황으로 인해 영국정부 앞에는 동인도회사와 그 제국이 어떻게 영국에 주재하는 회사의 임원들에 의해 통제되어야 하는가 하는 문제가 많이 제기되었다. 인도에 주재하는 임원, 직원 및 군인을 억제하는 방법은 무엇입니까? 벵골, 마드라스, 봄베이에 분산된 회사 관할권을 위해 인도에 단일 제어 센터를 구축하는 방법은 무엇입니까? 수익성이 좋은 인도 무역과 인도의 막대한 부 등에 대한 지분을 제공함으로써 영국의 신진 산업가들을 만족시키는 방법. 이러한 문제를 해결하고 영국 장교 간의 상호 관계를 재편하기 위해 때때로 여러 법령과 조례가 통과되었습니다. 인도 헌법 발전의 초석을 다진 국가와 회사

1773 규제법 (1773년 규제법)

규제법은 회사 활동과 관련된 최초의 중요한 의회 법률이었습니다. 회사 통치 하에 제기된 이 법의 목적은 인도에서 동인도회사의 활동을 영국 정부의 감독 하에 두는 것이었습니다. 이와 별도로 회사 운영위원회를 근본적으로 변화시켜 회사의 정치적 존재를 인정하고 회사의 사업 구조가 정치적 기능을 수행할 수 있도록 만드는 것이 목표였습니다.

규제법 통과 (규제법 통과로 인해)

영국 귀족의 부러움 : 벵갈의 두목제 하에서 회사의 직원들은 벵갈을 아낌없이 약탈했고, 이로 인해 행정 전체가 혼란에 빠졌고 벵갈이 완전히 파괴되었습니다. 1772년 워렌 헤이스팅스가 인도에 도착할 때까지 영국 상인들은 벵골에서 약탈한 금주머니를 들고 영국으로 돌아오며 그들의 사치로 엘리트들을 부러워했습니다. 맏형인 피트는 그들을 영국 나와브(English Nawabs)라고 불렀고, 이 막대한 부로 인해 영국의 정치 생활이 부패할 수 있다는 우려를 표명했습니다. H.H. 더드웰(H.H. Dudwell)은 다음과 같이 썼습니다. 인도의 잘못된 통치가 영국의 이름을 훼손할 것이라는 두려움이 있었을 뿐만 아니라, 막대한 부를 가진 영국에서 인도 무역에 종사하는 사람들이 부패로 인해 내정에 영향력을 미칠 것이라는 두려움도 있었습니다. 의회 시스템과 부당한 권력 획득에 성공하지 마십시오. 따라서 영국에서는 회사 업무에 의회가 개입해야 한다는 요구가 있었습니다.

영국 회사의 행정 구조 : 영국에서 회사의 행정은 두 개의 주요 기관, 즉 회사의 업무를 통제하는 소유주 법원과 이사회 법원으로 구성되었습니다. 6개월 이상 £500 이상의 주주였던 소유주 법원 구성원이 투표를 통해 이사회를 선출합니다. 이사라는 지위가 매우 중요했고, 부유한 파트너들이 지분을 독점하여 이사가 되려고 했습니다. 이러한 투표 매매 및 그에 따른 비행은 영국 대중이나 정부에게 숨겨지지 않았습니다.

회사 재무 : 회사의 파트너들은 벵골에서 디와니의 막대한 돈을 되찾기 위해 배당금을 1776년 6%에서 1776년 10%, 이듬해 12.5%로 늘렸습니다. 이러한 높은 배당금을 본 영국 정부는 의회 법률을 통해 회사가 2년 동안 정부에 연간 40만 파운드를 지불하도록 명령한 후 이 기간을 1772년까지 연장했습니다. 그러나 1771~72년 벵골의 가뭄으로 인해. , 농작물이 파괴되었습니다. Hyder Ali와의 전쟁 가능성과 회사 직원의 돈 갈취로 인해 회사의 재무 상태는 혼란에 빠졌습니다. 이 회사는 이전에 영국 정부에 지급된 연금 £400,000에서 면제를 요청했으며 이로 인해 회사의 부채 금액이 증가했습니다. 1772년에 회사는 실제 지위를 숨기고 12.5%의 배당금을 계속 지불했으며 회사의 부채는 6천만 파운드였습니다. 이사들은 회사의 손실 회복을 돕기 위해 영국 은행에 100만 파운드의 대출을 신청했습니다. 이는 영국 정부가 회사의 실제 입장을 알 수 있는 좋은 기회가 되었습니다.

의회 조사위원회 : 1772년 11월, 영국 정부는 회사의 활동을 조사하기 위해 특별 위원회와 비밀 위원회라는 두 개의 위원회를 임명했습니다. 이들 위원회를 조사하는 과정에서 회사 임원들이 권한을 남용한 여러 사례가 드러났습니다. 조사 위원회의 보고서에 기초하여 영국 의회는 1773년 인도에서 회사의 활동을 통제하기 위한 두 가지 법안을 통과시켰습니다. 첫 번째 법안에 따르면 회사는 특정 조건으로 140만 파운드의 대출을 받았습니다. 4퍼센트. 두 번째 법은 회사의 사업을 규제하기 위한 헌법이 제정된 규제법이었습니다.

규제법의 주요 조항 (규제법 주요 조항)

영국 정부가 통과시킨 이 법안은 인도에 대한 직접적인 개입의 첫 단계였습니다. 규제법의 주요 조항은 다음과 같습니다.

회사 지배구조 시스템의 변화 : 이 법에 따라 영국과 인도의 회사 정관이 변경되었습니다. 영국에서는 소유주 재판소가 선거 전 최소 1년 동안 £1,000의 주주였던 사람들에게만 투표권을 부여했습니다. 이 조항으로 인해 소액주주 1246명이 의결권을 박탈당했다.

이제 법원의 임기가 1년에서 4년으로 변경되었으며 이사 수도 24명으로 고정되었습니다. 그 중 25%는 6명입니다. 매년 휴가를 가세요. 수락해야 했습니다.

이사들은 인도에서 받은 재정 서신의 사본을 영국 정부 재무부와 군사 및 민정 관련 서신의 경우 국무장관에게 보내라는 명령을 받았습니다. 전에 발표할 예정입니다. 따라서 처음으로 영국 의회에 인도 문제를 통제할 수 있는 권한이 주어졌지만 이는 아직 불완전했습니다.

벵골 총독 및 의회 임명 : 이 법안에 따라 총독과 4명의 참의원이 의장으로 임명되는 새로운 행정 구조가 만들어졌습니다. 이 의회의 결정은 다수결로 이루어졌고 의장은 득표수가 동수인 경우에만 캐스팅 투표를 행사할 수 있었습니다. 회의에는 의회의 3명의 의원이 의무적으로 참석해야 했다. 초대 총독(워렌 헤이스팅스)과 의원(필립 프란시스, 존 클래버링 중장, 맨슨, 리차드 바웰)의 이름이 법안 자체에 적혀 있었습니다. 이 관리위원회의 임기는 5년이었다. 이전에는 영국 황제가 법원의 제안에 의해서만 그를 해임할 수 있었습니다. 차기 총독과 시의회 의원은 회사 자체에서 임명되었습니다.

워렌 헤이스팅스의 개혁과 정책

협의회 총독은 벵골에 있는 포트 윌리엄 대통령의 군사 및 민간 통치 권한을 부여받았으며, 일부 특별한 경우 봄베이와 마드라스의 다른 두 주지사도 있었습니다. 그에게 종속되어 있습니다. . 그리하여 워렌 헤이스팅스는 최초의 인도 총독이라는 영예를 얻었습니다.

대법원 설립 : 규제법은 또한 사법행정을 담당하는 주판사 1명과 부판사 3명으로 구성된 대법원을 캘커타에 설립할 것을 제안했습니다. 판사의 자격에 대해서는 영국과 아일랜드에서 최소 5년 동안 변호사(변호사)로 일해야 한다고 했다. 이 법원의 관할권은 오리사주 비하르주 벵골주에 달렸습니다. 이 법원은 양 당사자가 동의한 경우에만 캘커타 외부의 분쟁을 심리할 수 있습니다. 대법원은 또한 회사와 황제를 섬기는 사람들에 대한 사건을 심리할 수 있습니다. 이 대법원은 영국의 공평한 정의와 국가법의 법원, 해군법의 법원, 종교 법원의 기능을 담당하게 되었습니다. 이 법원의 결정은 영국 추밀원에 항소될 수 있습니다.

이 대법원은 1774년 캘커타의 Fort William에서 대법원장 Eliza Impey 경과 3명의 소판사(Chambourg, Lemester 및 Hyde)와 함께 설립되었습니다.

피>

콘월리스 경의 개혁, 1786~1793

영국 정부가 회사를 통제합니다 : 규제법은 회사 산하의 군인 또는 민간인 장교가 누구로부터든 직간접적으로 선물, 선물 또는 보상을 받을 수 없다는 정직한 통치자의 기본 원칙을 명시했습니다.

이 법안으로 회사 임원 및 직원의 급여가 인상되었습니다. 총독의 연봉은 £25,000, 참의원의 연봉은 £1,000, 대법원장은 8,000, 소판사는 6,000으로 이는 아마도 현대 세계에서 가장 높은 연봉일 것입니다.

따라서 인도 내 회사 업무에 대한 영국 의회의 개입과 통제는 1773년 법을 통해 시작되었으며 회사는 최초로 통치를 위한 성문 헌법을 갖게 되었습니다.

행위 평가 (법률 평가)

규제법은 많은 주제를 의도적으로 모호하게 유지하는 절충안이었습니다.

총독과 의회 불화 : 총독은 의회 구성원을 통제할 권한이 없었습니다. 그는 의회의 대다수 구성원에 대해 조치를 취할 수 없었습니다. 워렌 헤이스팅스(Warren Hastings) 초대 총독과 의회 위원들 사이에는 끊임없는 논쟁이 있었습니다. 법에 따르면 총독위원회는 다수결로 결정되어야 했지만 프란시스가 이끄는 3명의 위원이 총독이 부패한 것으로 간주되어 1774년 10월부터 1776년 9월까지 행정 교착상태에 빠졌습니다. 워렌 헤이스팅스 헤이스팅스가 새 의원이 임명될 때까지 캐스팅 투표권을 행사할 수 있었기 때문에 맨슨의 죽음으로 상황은 개선됐다.

대법원의 모호한 구절 : 이 법에 따라 법원이 설립되었으나 그 관할권은 모호하고 오류가 있었습니다. 법원이 인도법을 따를지, 영국법을 따를지는 불분명하다. 재판소와 협의회의 관할권과 관계에 관한 입장도 명확하지 않았다.

다른 대통령직에 대한 불완전한 통제 : 이 법안으로 캘커타에 중앙 권위를 확립하려는 시도도 실패했습니다. 봄베이와 마드라스의 지방 정부는 총독에게 묻지도 않고 하이데르 알리와 마라타족과 전쟁을 시작했습니다.

따라서 이 법은 회사에 대한 국가의 명확한 통제권, 근로자에 대한 이사, 의회의 총독, 봄베이 캘커타 대통령직에 대한 명확한 통제권을 부여하지 않았습니다. 그리고 마드라스 대통령직. 그럼에도 불구하고 동인도회사가 상업적 기관이 아닌 정치적 실체로 인식되었다는 점에서 이 법은 의미가 깊다. 이 행위는 회사에 대한 영국 의회의 통제의 시작을 의미하며 인도에서 영국 제국주의의 꿈이 구체화되기 시작했습니다.

규제법은 11년 동안 지속되었습니다. 피트의 인도법이 1784년에 통과되었습니다. 워렌 헤이스팅스는 이 법에 따라 통치한 유일한 총독이었습니다.

1781 개정법률( 1781년 개정법 )

규제법의 단점으로 인해 영국 의회는 1781년에 두 개의 위원회를 임명했습니다. 첫 번째 위원회는 인도의 행정 및 사법 시스템을 검토하는 것이었고, 두 번째 위원회는 카르나틱 전쟁을 검토하는 것이었다. 원인을 규명하고 해안가의 룰을 조사하기 위해서였다.

카르나타카에서의 영국-프랑스 경쟁

개정법 조항 (개정법 조항 )

제1위원회의 보고를 토대로 1781년에 개정법이 통과되었습니다. 이 규정은 10월의 규정에 따라 뉴질랜드 정부의 규정에 따라 결정됩니다. 나는 당신에게 감사를 표했습니다.

이 회사는 회사의 주요 업무에 대해 자세히 설명하고 있습니다. 카리온과 커마카리온의 바이러스는 전혀 존재하지 않습니다. 이 회사의 직원은 뉴질랜드의 주요 부서입니다.
총독과 그의 대통령은 위니몬, 위니몬 또는 세컨드에서 승인을 받았습니다. R-Wimmersh는 New York의 Nyalic 박사의 연구에 의해 사망했습니다.
이 총독과 그의 주교는 아달톤의 파멸에 대해 다음과 같이 말했습니다. Cary-Schalon의 경우 Niyam 및 Oppenium Bonanane의 추가 Mila가 있습니다.
총독 어필 수네네(Appiel Sunnnane)가 Servoch Nyayachikerus Bannaya에서 연설했습니다. 5,000 파운드 또는 그의 주교와 그의 교구에 대한 서네네의 항의서입니다. 라고 합니다.
이 문서는 Servochutch Nyalali의 특정 국가에 대한 정보로 인해 추가로 발생했습니다. 그의 아내는 이미 결혼했습니다.
그는 코이가 카논 보나네와 크리안웬 커테와 같은 말을 했다고 밝혔습니다(힌두교에서 R 이슬람교)는 사마지크와 군사력 회복의 명령을 받았습니다.

이는 규제 조치에 따라 규제 조치가 적용됩니다. 나는 당신을 사랑했습니다.

<영국-프랑스 언론의 커나톡

온니스의 사디가 인도의 뉴스에 등장함