말레이시아의 판례를 구속하는 교리의 적용은 무엇입니까?

법원 계층 구조:

말레이시아의 법원 시스템은 연방법원을 정점으로 항소법원, 고등법원, 하급 법원이 이어지는 계층 구조로 구성되어 있습니다. 판례 구속력의 원칙은 이들 법원 간의 수직적 관계를 확립합니다.

하급 법원은 상급 법원에 속해 있습니다:

말레이시아의 하급 법원은 상급 법원의 결정에 구속됩니다. 즉, 고등법원은 연방법원과 항소법원의 결정에 구속되고, 하급법원은 고등법원의 결정에 구속된다.

균일성과 일관성:

판례 구속력의 원칙은 법의 해석과 적용에 있어 통일성과 일관성을 촉진합니다. 하급 법원이 상급 법원의 선례를 따르도록 함으로써 법적 불확실성과 상충되는 결정을 방지할 수 있습니다.

예측 가능성과 확실성:

구속력 있는 사법 판례는 법적 결과에 대한 어느 정도 예측 가능성을 허용합니다. 변호사와 소송 당사자는 고객에게 조언하고 법적 전략을 계획할 때 과거 결정에 의존하여 법적 확실성과 공정성을 높일 수 있습니다.

"비율 결정"의 원리:

법원은 결정을 내릴 때 일반적으로 결정의 기초를 형성하는 법적 원칙 또는 추론인 결정 비율을 설정합니다. 유사한 사건을 다룰 때 하급 법원이 따라야 하는 것은 결정 비율입니다.

선례의 구별 및 기각:

하급 법원은 일반적으로 판례에 구속되지만, 판례를 구별하거나 심지어 무시할 수도 있는 특정 상황이 있습니다. 판례를 구별하기 위해 법원은 본 사건의 관련 사실이 판례와 충분히 다르다고 판단할 수 있습니다. 선례를 번복하는 경우는 드물며 상급 법원에서 이전 결정이 명백히 잘못되었거나 현재의 법적 원칙에 더 이상 부합하지 않는다고 판단하는 경우에만 발생합니다.

설득력 있는 판례:

하급 법원이 다른 관할권 법원의 결정(외국 판례)에 엄격하게 구속되지는 않지만, 그러한 판례는 말레이시아 법원에서 설득력 있고 영향력이 있는 것으로 간주될 수 있습니다.

헌법적 문제와 인권:

헌법 해석 및 인권과 관련된 문제에서 말레이시아 법원은 국가 헌법에 명시된 기본권과 원칙을 준수하기 위해 선례에서 벗어나려는 의지를 보여왔습니다.

전반적으로, 사법 판례 구속력의 원칙은 말레이시아 법률의 체계적이고 질서 있는 발전을 보장하고, 법적 원칙 준수를 촉진하며, 말레이시아 법원 시스템 내에서 법적 추론과 의사 결정을 위한 틀을 만듭니다.