1. 지속적인 경제적 착취 :인도의 자원과 부는 영국 경제의 이익을 위해 계속해서 활용될 가능성이 높습니다. 이는 인도의 경제 발전을 저해하고 외국 세력에 대한 의존을 영속시킬 가능성이 있습니다.
2. 제한된 정치적 권리 :식민지로서 인도는 오늘날 누리는 것과 같은 수준의 정치적 자율성과 자치권을 갖지 못할 가능성이 높습니다. 영국인은 주요 정치적 결정에 대한 통제권을 유지할 가능성이 높으며 인도인은 정치 참여 기회가 제한될 것입니다.
3. 사회적 계층화 :인도의 영국 식민 체제는 종종 사회적 계층과 불평등을 강화했습니다. 카스트 제도와 기타 사회적 분열은 더욱 강력하게 지속되었을 수 있으며, 소외된 공동체의 사회적 이동성은 줄어들 가능성이 높습니다.
4. 문화적 동화 :영국의 통치는 인도 문화를 서구의 규범과 가치에 더 많이 동화시켰을 수도 있습니다. 토착 언어, 관습, 전통에 대한 억압이 더욱 심해지면서 문화적 다양성이 상실되었을 수도 있습니다.
5. 제한된 기술 발전 :식민지로서 인도는 오늘날과 같은 수준의 기술 발전과 혁신에 접근할 수 없었을 수도 있습니다. 영국인의 초점은 인프라와 교육에 투자하기보다는 자원 추출에 있을 가능성이 높습니다.
6. 종교적 긴장 :영국의 식민지 정책은 종종 인도의 종교적 긴장을 악화시켰습니다. 힌두교도와 무슬림 사이의 분열은 더욱 뚜렷해졌고, 미래의 갈등의 씨앗은 더욱 깊게 뿌려졌을 수도 있습니다.
7. 장기간의 독립운동 :영국 통치로부터의 독립에 대한 열망이 더 오랫동안 지속되어 자유를 위한 투쟁이 장기화되고 잠재적으로 더 폭력적인 투쟁으로 이어졌을 수도 있습니다. 인도 독립 운동은 다른 궤적을 택했을 수도 있고 접근 방식이 더욱 급진적이었을 수도 있습니다.
8. 국제관계 :인도의 외교정책과 국제적 위상은 영국의 이익에 영향을 받을 가능성이 높습니다. 세계무대에서 의사결정에 있어서 북한의 주권이 침해되어 독립적인 외교관계를 수립하는 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.
9. 계속되는 분노 :식민 지배가 지속되면서 인도인들 사이에는 영국의 권위에 대한 더 깊은 분노와 적대감이 남았을 수도 있습니다. 식민주의의 유산은 장기간 지속되어 인도의 국가 정체성과 다른 국가와의 관계를 형성했을 수 있습니다.
