1. 고립주의와 국제 연맹 거부:
- 제1차 세계대전 이후 고립주의가 추진력을 얻었고, 이로 인해 미국은 국제 연맹을 거부하게 되었습니다.
- 고립주의자들은 국제 문제에 개입하면 미국이 외국 분쟁에 휘말리게 되고 주권이 손상될 것이라고 믿었습니다.
- 국제 연맹의 거부로 인해 미국의 국제 협력 및 평화 구축 노력 참여가 제한되었습니다.
2. 평화 운동과 반전 정서:
- 제1차 세계대전의 참상에 대응하여 평화 운동이 등장했고 미래의 갈등을 예방하기 위해 노력했습니다.
- 이러한 운동은 외교, 군축, 분쟁의 평화적 해결을 촉진하는 것을 목표로 했습니다.
- 반전 정서는 여론 형성에 영향을 미쳐 대선 후보들이 외교 정책에 대해 보다 신중한 접근 방식을 채택하도록 영향을 미쳤습니다.
3. 대통령 정치에 미치는 영향:
- 이 시기 대선운동은 고립주의와 평화운동 정서의 영향을 받았다.
- Warren G. Harding, Calvin Coolidge, Herbert Hoover와 같은 후보자는 제한된 외국 개입을 강조하는 플랫폼에서 캠페인을 벌였습니다.
- 국가안보를 중시하고, 외국의 개입을 피하며, 전쟁의 위험을 줄이는 등의 유권자들 사이에서는 고립주의 정책이 유행하는 경우가 많았습니다.
4. 고립주의에 대한 의회의 지지:
- 고립주의는 의회에서 강력한 지지를 얻었고, 1930년대 중립법 등 법률이 통과되었습니다.
- 이 법안은 무기 판매, 교전국에 대한 대출, 교전국 선박을 통한 미국 여행을 제한했습니다.
- 고립주의에 대한 의회의 지지로 인해 미국 정부가 국제 위기와 갈등에 효과적으로 대응하는 능력이 제한되었습니다.
5. 대중의 의견에 미치는 영향:
- 고립주의와 평화 운동 사상은 미국 대중의 대다수에게 반향을 불러일으켜 외교 정책에 대한 그들의 견해를 형성했습니다.
- 여론조사에서는 비간섭주의 정책을 선호하고 해외 분쟁에 참여하기를 꺼리는 것으로 나타났습니다.
- 고립주의와 평화주의적 정서는 대통령이 국제주의 정책에 대한 대중의 지지를 얻는 것을 어렵게 만들었다.
6. 외교 정책 결정에 미치는 영향:
- 고립주의적 견해가 지배적이어서 만주 위기, 스페인 남북전쟁 등 국제 위기에 미국이 개입하는 것이 제한되었습니다.
- 미국은 국내 문제를 우선시하고 외국의 개입을 피하는 등 글로벌 분쟁에 대해 대체로 수동적인 접근 방식을 채택했습니다.
- 고립주의는 잠재적으로 제2차 세계 대전을 예방할 수 있는 동맹 형성과 집단 안보 조치를 방해했습니다.
결론적으로, 고립주의와 평화운동은 두 차례의 세계대전 사이 미국 정치에 지대한 영향을 미쳤다. 그들은 대통령 선거 운동에 영향을 미치고 의회 결정을 내리며 상당 부분의 대중에게 공감을 불러일으켰습니다. 고립주의는 국가 안보와 불간섭주의를 제공했지만, 이는 또한 미국의 국제 문제 참여를 제한하고 잠재적으로 더 광범위한 분쟁을 예방할 수 있는 기회를 놓치는 데 기여했습니다.
