플레시 대 퍼거슨(Plessy v. Ferguson) 판결과 "분리되지만 평등하다"는 원칙은 미국 흑인들에게 깊은 영향을 미쳤으며, 이는 교육, 주택, 고용, 교통을 포함한 삶의 모든 영역에서 수십 년 동안의 분리와 차별로 이어졌습니다. 흑인이 영향을 받은 구체적인 방식은 다음과 같습니다.
1. 학교 내 인종 분리: 이 결정은 인종에 따라 학교를 분리하는 것을 법적으로 승인한 것입니다. 이로 인해 "백인" 학교와 "흑인" 학교가 분리되어 흑인 학생들에게 불평등한 시설과 자원이 제공되는 경우가 많았습니다. 흑인 학교는 종종 자금이 부족하고 인구가 과밀하며 자격을 갖춘 교사와 자원이 부족하여 흑인 어린이의 교육 기회를 방해했습니다.
2. 주거 차별: "분리되지만 평등하다"는 원칙은 또한 은행과 기타 대출 기관이 주로 백인 동네에 사는 흑인 개인에게 대출을 거부하는 차별적 관행인 레드라이닝(redlining) 관행으로 이어졌습니다. 이는 흑인 가족이 이 지역에서 주택을 구입하는 것을 막았고 분리된 주택 패턴의 발전에 기여했습니다.
3. 고용 차별: 흑인 개인은 제한된 취업 기회에 직면했고 차별로 인해 종종 저임금 직업으로 제한되었습니다. 그들은 법률, 의학, 학계 등 특정 직업에서 종종 배제되었습니다.
4. 교통 차별: 백인 승객과 흑인 승객을 위한 별도의 좌석 공간을 갖춘 대중교통 분리가 시행되었습니다. 흑인들은 대중교통을 이용하면서 차별적인 대우와 굴욕을 당하는 일이 잦았다.
5. 투표 제한: 이 결정은 인두세, 문해력 테스트, 흑인 개인이 투표권을 행사하는 것을 어렵게 만드는 기타 장벽 등의 조치를 통해 흑인 유권자의 선거권 박탈에 간접적으로 기여했습니다.
6. 사회적 낙인: 인종차별 제도가 제도화되면서 사회적 낙인과 인종적 편견이 강화되었고, 흑인이 백인보다 열등하다는 믿음이 영속화되었습니다. 이로 인해 공공장소 접근, 의료, 기본 서비스 등 일상생활의 다양한 측면에서 차별이 발생했습니다.
Plessy v. Ferguson의 유산은 법적 영역을 넘어 수십 년 동안 사회적, 정치적 태도를 형성했습니다. "분리되지만 평등하다"는 교리가 뒤집히고 인종차별법이 폐지되기까지는 수년간의 민권 운동, 항의, 법적 도전이 필요했습니다. 플레시 대 퍼거슨(Plessy v. Ferguson) 사건의 영향은 현대 미국 사회에서 여전히 느낄 수 있으며, 이 역사적인 결정의 잔재와 결과를 해결하기 위한 지속적인 노력이 계속되고 있습니다.
