1. 노예제도에 대한 태도:
북쪽:
* 노예 제도는 도덕적, 사회적 잘못으로 널리 비난받았습니다.
* 북부의 많은 주에서는 남북전쟁 이전에 이미 노예 제도를 폐지했습니다.
* 노예가 된 개인의 즉각적이고 무조건적인 해방을 위해 캠페인을 벌이는 강력한 노예 제도 폐지 운동이 있었습니다.
남쪽:
* 노예제도는 농업경제와 사회질서를 유지하기 위해 꼭 필요한 제도로 여겨졌습니다.
* 노예 제도는 남부의 생활 방식에 깊이 뿌리박혀 있었으며, 많은 남부 사람들은 노예 제도가 긍정적인 선이라고 믿었습니다.
* 많은 백인들은 흑인 개인에 대한 종속과 억압을 정당화하는 인종차별적 신념을 갖고 있었습니다.
2. 사회적 대우 및 차별:
북쪽:
* 인종차별은 존재했지만, 남부에 비해 전반적으로 덜 두드러졌습니다.
* 혼혈 커뮤니티도 있었고, 흑인 개인도 정치, 교육 등 다양한 분야에서 성공을 거두었습니다.
남쪽:
* 인종 분리가 널리 퍼져 있었고 엄격하게 시행되었습니다.
* 흑인은 자신의 권리, 공공 장소에 대한 접근, 교육 및 취업 기회를 제한하는 '짐 크로우법'으로 알려진 수많은 법적 제한에 직면했습니다.
* 남부의 많은 주에서는 인종 간 결혼이 금지되었습니다.
3. 연방 정부의 역할:
북쪽:
* 특히 공화당의 많은 북부 정치인들은 노예제 폐지와 흑인 시민에게 동등한 권리 부여를 옹호했습니다.
* 연방 정부는 남북 전쟁 당시 에이브러햄 링컨 대통령의 지도 하에 노예 제도를 폐지하고 인종 평등을 촉진하기 위한 조치를 취했습니다.
남쪽:
* 남부 주들은 노예 제도 및 인종 관계와 관련된 문제에 대한 연방의 개입에 강력히 저항했습니다.
* 그들은 국가의 권리를 옹호하고 국가 주권의 문제로서 노예 제도의 보존을 주장했습니다.
4. 남북전쟁의 영향:
북쪽:
* 남북전쟁에서 북군이 승리하면서 노예해방선언을 통해 노예가 해방되었고, 결국 전국적으로 노예제도를 폐지한 수정헌법 제13조가 통과되었습니다.
* 상당한 어려움이 지속되기는 했지만 흑인의 인종 평등과 시민권을 증진하려는 노력이 있었습니다.
남쪽:
* 남북전쟁의 패배로 노예 제도가 종식되었지만 흑인이 즉시 완전한 평등을 누리게 된 것은 아닙니다.
* 많은 남부 주에서는 분리와 차별을 유지하는 정책을 시행했으며, 이로 인해 향후 수십 년 동안 인종 불평등이 지속되었습니다.
결론적으로, 19세기 미국 북부와 남부의 노예제도와 인종 관계에 대한 태도와 관행은 현저히 달랐고, 궁극적으로 남북전쟁으로 귀결된 갈등에 영향을 미쳤습니다. 북부의 노예제 비난과 인종 평등에 대한 지지는 남부의 노예제 옹호와 남부의 사회 질서를 정의하는 체계적 차별과 극명한 대조를 이루었습니다.
