전국적으로 주류 생산을 금지하지 않음: 금지는 알코올 생산을 완전히 금지하지 않았습니다. 주류의 제조, 판매, 운송이 금지되었음에도 불구하고 일부 개인과 조직에서는 여전히 불법적으로 주류를 생산하고 있습니다.
음주 섭취를 완전히 금지할 수는 없습니다. 술에 대한 법적 금지에도 불구하고 많은 사람들이 계속해서 술을 마셨습니다. 실제로 일부 개인은 법을 공개적으로 무시하여 주류 밀매점과 밀매 행위가 증가했습니다.
알코올 관련 문제는 끝이 없습니다: 금지령은 알코올 중독, 음주 운전, 조직 범죄 등 알코올 관련 문제를 제거하지 못했습니다. 실제로 일부에서는 이 기간 동안 이러한 문제가 더욱 악화되었을 수도 있다고 주장합니다.
금지법의 통일된 집행 없음: 금지법의 시행은 전국적으로 매우 다양했습니다. 일부 지역에서는 집행이 더 엄격했지만 다른 지역에서는 더 관대했습니다. 이러한 불일치는 법률의 해석과 적용에 대한 논쟁과 논쟁을 불러일으켰습니다.
금지의 즉각적인 폐지는 불가능합니다: 금지령은 시행 후에도 즉시 폐지되지 않았습니다. 대중과 정치적 정서가 폐지에 찬성하는 데 10년 이상이 걸렸습니다. 결국 1933년 수정헌법 21조가 비준되면서 금지령이 공식적으로 종료되었습니다.
