루이지애나 매입의 적법성에 반대하는 주된 주장은 연방법이 토지의 최고법이고 주법이 연방법을 준수해야 한다고 명시한 헌법의 최고 조항을 위반했다는 것입니다. 루이지애나 매입은 주정부가 비준하지 않은 조약이므로 유효한 법이 아니라는 주장입니다.
루이지애나 매입의 적법성을 옹호하는 주요 주장은 조약 비준을 담당하는 기관인 상원의 승인을 받은 조약이라는 것이다. 따라서 조약은 유효한 법률이며 국가가 이를 비준할 필요가 없다는 주장이 있습니다.
결국 루이지애나 매입의 적법성은 아직까지 확실히 해결되지 않은 복잡한 문제이다. 논쟁의 양측에는 강력한 주장이 있으며 논쟁은 앞으로도 수년 동안 계속될 가능성이 높습니다.
루이지애나 매입의 합법성에 대한 논쟁에 대한 몇 가지 추가 세부 사항은 다음과 같습니다.
* 루이지애나 매입은 1803년 4월 30일에 체결된 미국과 프랑스 사이의 조약입니다. 이 조약으로 미국은 프랑스로부터 루이지애나 영토를 1,500만 달러에 인수하게 되었습니다.
* 루이지애나 매입은 당시 미국에서 매우 인기가 있었는데, 이는 국토의 크기를 두 배로 늘리고 미시시피 강과 멕시코만에 접근할 수 있게 해 주었기 때문입니다. 그러나 불법이며 노예 제도가 늘어날 것이라고 주장하며 매입에 반대하는 사람들도 있었습니다.
* 루이지애나 매입의 적법성을 둘러싼 논쟁은 200년 넘게 계속되어 왔습니다. 논쟁의 양측에는 강력한 주장이 있으며 논쟁은 앞으로도 수년 동안 계속될 가능성이 높습니다.
