유럽의 역사

알렉산더 해밀턴은 새 헌법에 대해 어떤 주장이 제기될 수 있다고 생각합니까?

연방주의자 제85호에서 알렉산더 해밀턴은 새 헌법에 반대하여 제기될 수 있는 몇 가지 주장을 예상하고 이에 대응합니다.

* 헌법은 연방 정부에 너무 많은 권한을 부여합니다. 해밀턴은 헌법이 연방정부의 권한과 책임을 신중하게 규정함으로써 실제로 연방정부의 권한을 제한한다고 주장합니다. 그는 또한 국가가 새로운 시스템 하에서 막대한 권력을 유지할 것이라고 지적합니다.

* 헌법은 폭정으로 이어질 것입니다. 해밀턴은 헌법에는 권력분립, 견제와 균형, 권리장전과 같은 폭정에 대한 여러 보호 장치가 포함되어 있다고 주장합니다. 그는 또한 선거 과정을 통해 궁극적으로 국민이 정부를 통제할 수 있는 힘을 갖게 될 것이라고 지적합니다.

* 헌법은 충분히 민주적이지 않습니다. 해밀턴은 헌법이 하원과 상원 모두에서 국민을 대표할 수 있도록 규정하고 있기 때문에 실제로 상당히 민주적이라고 주장합니다. 그는 또한 대통령이 의회가 아닌 국민에 의해 선출된다는 점을 지적합니다.

* 헌법은 실제로 작동하지 않습니다. 해밀턴은 헌법이 건전한 정부 원칙에 기초하고 있으며 실제로는 효과적으로 작동할 것이라고 주장합니다. 그는 연방 정부에 충분한 권한을 제공하지 않았기 때문에 실패한 연합 규약의 예를 지적합니다.

해밀턴은 헌법이 미국 정부를 위해 제안된 최선의 계획이라고 주장하며 결론을 내립니다. 그는 국가가 강력하고 효과적인 정부 하에서 전진할 수 있도록 국민들에게 헌법을 비준할 것을 촉구합니다.