유럽의 역사

분쟁 해결에 있어서 유엔의 효율성을 떨어뜨리는 요인은 무엇입니까?

안전보장이사회 상임이사국의 거부권

유엔 안전보장이사회는 국제평화와 안보를 유지하는 일차적인 기관이다. 무력 사용을 승인하고, 제재를 가하고, 평화 유지 활동을 수립할 수 있는 권한을 갖고 있습니다. 그러나 안전보장이사회는 미국, 영국, 프랑스, ​​러시아, 중국 등 상임이사국의 거부권으로 마비되는 경우가 많다.

이는 이사회의 다른 모든 회원국이 결의안을 지지하더라도 이들 국가 중 어느 한 곳이라도 결의안 통과를 차단할 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 UN이 분쟁을 해결하거나 분쟁을 예방하기 위한 조치를 취하는 것이 매우 어려워질 수 있습니다.

예를 들어, 2014년 러시아는 크림 반도 합병을 비난하는 안보리 결의안을 거부했습니다. 이로 인해 유엔은 우크라이나에 대한 러시아의 공격을 막기 위해 어떠한 조치도 취할 수 없게 되었습니다.

안보리 상임이사국의 거부권은 분쟁 해결에 있어 유엔의 효율성에 큰 장애물이다. 이는 평화와 안보 증진이라는 유엔의 사명을 훼손하더라도 이들 국가가 자국의 이익을 보호할 수 있도록 허용합니다.