우리는 언론의 자유만큼 폴란드적인 것은 없다고 스스로에게 말합니다. 그것은 아름다운 신화일 뿐이고 다른 어떤 것도 아닙니다. 폴란드에서는 표현의 자유에 대한 전통이 전혀 없습니다.
우리나라의 검열은 인쇄만큼이나 오랜 역사를 가지고 있습니다. 문화의 후원자이자 르네상스의 촉진자로 알려진 지그문트 왕은 불법 서적을 화형에 처했습니다. 그의 아들인 지그문트 아우구스트(Zygmunt August)는 감히 자신이나 왕비인 바바라 라지비우워나(Barbara Radziwiłłówna)를 비판하는 글을 쓴 사람들과 무자비하게 싸웠습니다. 판결선에 어긋나는 정보를 퍼뜨리면 목숨을 잃을 수도 있습니다.
역대 군주들은 결코 볼트를 풀지 않았습니다. Stanisław August Poniatowski 시대에 바르샤바의 시장 광장에서는 책 더미가 불타고 있었습니다. 1785년의 마지막 것.
민주당의 롤모델
분할 기간 동안 검열은 더욱 강화되어 자유 투사들에게 큰 타격을 입혔습니다. 압지, 즉 비밀 언론은 미래의 국가 원수인 Józef Piłsudski와 대통령인 Stanisław Wojciechowski가 모두 제작했습니다. 이 연습을 하기 위해서는 감옥에 가거나 심지어 시베리아에 가는 것도 쉬웠습니다. 그러나 티슈 페이퍼 배포는 권위에 대한 저항의 한 형태로 간주되었습니다. 그리고 애국심의 최고의 표현입니다.
더미에 책을 태우는 일은 독일에서만 일어난 것이 아닙니다. 그들은 또한 수세기 동안 폴란드에서도 실행되었습니다.
적어도 1918년까지는 그랬습니다. 이전의 자유주의자들이 권력을 장악하고 검열 제도를 해체하는 대신 자신들의 필요에 따라 검열 도구를 인수하는 것만으로도 충분했습니다.
이론과 실제 사이
이론은 괜찮았어요. 1921년 헌법 105조는 시민의 표현의 자유를 보장하고 당국의 예방적 검열을 배제했습니다. 그 나라의 모든 시민은 법정에서 자신의 말을 변호할 준비가 되어 있는 한 자신이 좋아하는 것은 무엇이든 쓸 권리가 있었습니다. 그러나 일상적인 관행은 상당히 다르게 발전했습니다.
이론적으로 1921년 3월 17일 헌법은 폴란드인의 언론의 자유를 보장했습니다. 그러나 현실은 그다지 장밋빛은 아니었다(출처:퍼블릭 도메인).
민간 언론 출판사는 저널이 발행되기 전에 대조 사본을 해당 사무실에 제출해야 했습니다. 이를 근거로 스타로스테나 검사는 해당 노력에 대한 '임시 몰수'를 신청할 수 있다. 독립 법원은 이에 동의하거나 신청을 거부했습니다. 검열 역사의 전문가에 따르면, 교수. Andrzej Paczkowski, "법적 메커니즘은 민주적 기준을 준수합니다." .
단 하나의 문제가 있었습니다. 경찰은 공식적인 합의를 기다리지 않았습니다. 인쇄된 사본은 즉시 압수되었습니다. 출판사, 특히 일간지 입장에서는 막대한 금전적 손실을 의미했습니다. 법원이 몇 주 후에 인쇄본에 대한 환급을 허용하더라도 편집자들은 갈기갈기 찢을 수밖에 없었습니다. 인쇄 비용, 판매 이익 손실, 독자의 신뢰 훼손에 대해 어느 누구도 그녀에게 보상해 주지 않았습니다. 일부 잡지는 수십 번, 심지어 수백 번 압수되었습니다 . 파산의 위협에 직면한 출판사들은 전술을 바꾸었습니다.
생존의 기술… 그리고 순응
그들은 승인을 위해 자발적으로 편지 사본을 제출하기 시작했습니다. 특정 문단이나 기사가 검열관에 의해 거부되면 그 자리에 빈 자리가 나타나고 어쨌든 전체 호가 인쇄되었습니다. 세간의 이목을 끄는 소송이나 정치적 스캔들이 진행되는 동안 주류 잡지에서 칼럼과 페이지가 사라질 수 있습니다. 때로는 헤드라인마저도 흰 반점 형태로 등장해 당국의 경계심이 높아진 이유가 무엇일지 독자들의 추측에 맡겨졌다.
대부분 파티 게임에 관한 것이었지만 유명인의 삶에 대한 세부적인 내용도 검열관을 짜증나게 할 수 있습니다. 그러나 무엇보다도 전체 제어 시스템은 폴란드 저널리즘 환경에 대한 순응주의에 대한 지독할 정도로 효과적인 교훈이었습니다. 발행부수가 많은 잡지들은 평화를 위해 자체 검열을 실시했습니다. 그 효과는 전쟁 전 현실을 오늘날까지 왜곡합니다.
사회주의자 "Robotnik" 문제 중 하나에서 압수된 기사 대신 흰 반점이 있습니다.
"Ilustrowany Kuryer Codzienny", "Dziennik Poznański" 또는 심지어 "Express Poranny"와 같은 타블로이드 신문을 살펴보면 폴란드는 폐허가 된 국가였으며 마지막 순간에 유일한 우파에 의해 구출되었다는 인상을 받습니다. 그리고 물론 그것은 흠잡을 데 없이 정직한 정치가들로 구성된 정당입니다.
이러한 비전을 제시한 대가로 언론사 사장들은 국영 광고와 일자리, 심지어 명부에 오르는 등의 혜택을 받았다. 그들은 자유 미디어가 단순히 성과를 거두지 못한다는 것을 빨리 깨달았습니다.
출처:
이 기사는 저자가 "황금 시대의 여인들"(Znak Horyzont 2014), "Epoka 위선. 전쟁 전 폴란드의 섹스와 에로티카"(CiekawostkiHistoryczne.pl 2015)라는 책을 작업하면서 수집한 자료를 바탕으로 작성되었습니다. 폴란드 제2공화국의 타락한 여인들”(Znak 2013) Andrzej Paczkowski의 인용문은 "독립 폴란드의 기억의 매듭"(Znak 2014)에서 따왔습니다.
권장사항:
위 칼럼은 매거진 'Focus Historia' 최신호(2016년 2월)에도 게재되었습니다.
