양당제는 또한 정당들이 노동조합, 기업, 종교단체 등 다른 집단과 연합을 형성하도록 장려한다. 이들 그룹은 정당에 재정적 지원과 자원봉사자를 제공하고, 정당 후보를 대신하여 유권자를 동원하는 데 도움을 줍니다.
두 정당이 만들어낸 광범위한 연합은 단일 이데올로기나 이익 집단에 기반을 두었을 때보다 더 안정적이고 지속 가능하게 만듭니다. 이러한 안정성은 유권자가 선택할 수 있는 두 가지 실행 가능한 옵션이 항상 존재하도록 보장하므로 미국 민주주의의 기능에 중요합니다.
다음은 양당 체제가 어떻게 광범위한 이해 연합의 창출로 이어졌는지에 대한 몇 가지 구체적인 예입니다.
* 민주당은 전통적으로 노동조합, 아프리카계 미국인, 히스패닉, 자유주의자들의 지지를 받아왔습니다.
* 공화당은 전통적으로 기업계, 백인 유권자, 교외 유권자, 보수주의자들의 지지를 받아왔습니다.
이러한 연합은 항상 안정적인 것은 아닙니다. 시간이 지남에 따라 당사자들은 문제에 대한 입장을 바꾸거나 다른 그룹과의 동맹 관계를 바꿀 수 있습니다. 예를 들어, 민주당은 최근 몇 년 동안 환경 보호와 LGBT 권리를 더욱 지지하는 반면, 공화당은 이민과 낙태에 더욱 반대하게 되었습니다.
양당 체제는 정부의 정체와 무활동으로 이어질 수도 있습니다. 여야가 촘촘하게 갈라져 있으면 입법에 대한 합의가 어려울 수 있다. 이는 최근 몇 년 동안 발생한 정부 폐쇄와 같은 교착 상태로 이어질 수 있습니다.
이러한 어려움에도 불구하고 양당 체제는 미국 민주주의에 많은 이점을 가져왔습니다. 이는 유권자들에게 두 주요 정당 사이에서 명확한 선택권을 제공했으며, 정부가 국민에 대해 책임을 지도록 하는 데 도움이 되었습니다.
