평화주의: 상당수의 미국인이 도덕적인 이유로 전쟁에 반대했습니다. 그들은 폭력은 결코 정당화될 수 없으며 분쟁은 평화적인 수단을 통해 해결되어야 한다고 믿었습니다.
경제적 이익: 미국은 연합국과 동맹국 모두와 상당한 경제적 관계를 갖고 있었습니다. 기업 지도자들과 투자자들은 전쟁에서 한쪽 편을 들면 이러한 관계가 손상되고 미국 경제에 해를 끼칠 것을 두려워했습니다.
명확한 위협이 부족함: 전쟁 초기에 많은 미국인들은 자국에 대한 즉각적인 위협을 인식하지 못했습니다. 그들은 분쟁을 자신들의 이익에 직접적인 영향을 미치지 않는 먼 유럽 문제로 여겼습니다.
정치적 부문: 미국은 연합국과 동맹국에 대한 지지로 분열되었습니다. 일부 정치인과 공인은 한쪽 또는 다른 쪽의 전쟁 참여를 선호하는 반면 다른 일부는 중립을 주장했습니다. 이러한 정치적 분열로 인해 개입에 대한 합의가 이루어지기가 어려웠습니다.
9월 10일은 생제르맹 평화조약 체결 100주년이 되는 날이다. 1919년 가을, 이 조약은 곧 오스트리아로 알려지게 될 지역의 전후 질서를 확고히 했습니다. 조약의 체결은 소위 기업 국가로 끝나고 마침내 독일 제국에 병합되는 새롭고 갈등에 휩싸인 국가의 시대를 열었습니다. 저는 항상 이런 기념일이 역사적 주제에 대해 생각해 볼 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다. Stammbaum Manufaktur의 Sabrina가 광고한 블로그 퍼레이드가 제가 이 글을 쓰게 된 특별한 동기가 되었습니다. 100년 전 오늘이 모토다. 그럼 생제르
이 텍스트는 동부 지중해 하위 시스템에서 해군 세력의 지정학을 고려한 그리스 보호 확립과 영국당의 역할:결합된 네오라는 제목의 원본 과학 작업의 일부입니다. - 4년 전 과학 저널 에 게재된 마르크스주의, 현실주의 및 지정학적 분석 시비타스 젠티움 (2017년 5권 4호, pp. 73-82). 문제의 그의 논문은 당시 해군 전쟁 학교 교수였던 Ilias Iliopoulos 박사의 동명 연설을 발전시킨 형태였습니다. Command-Staff School), 2011년 9월 6일 SDEPN 과학 회의에서 중심 주제:1821:역사적 인
여성이 부당한 통치를 받는 데 동의하는 한, 그들은 그렇게 될 것입니다. 에멜린 팽크허스트(1858~1928) 19세기 후반 대영제국에서는 빅토리아 여왕이었다. 수십 년 동안 영국을 통치해 온 사람입니다. 그러나 여성은 이류 시민으로 간주됩니다. . 부자든 가난하든, 농민이든 부르주아든, 노동자든 귀족이든 그들에게는 범죄자, 어린이, 심지어 정신병자보다 더 많은 권리가 없습니다. . 동등한 직업에서는 세 번째 수입을 얻습니다 사람이 벌고 교육을 받을 수 없는 것. 결혼한 여자요? 그녀는 더 이상 소속되지 않습니다 , “그녀의
다음 그래픽 정보는 1978년 헌법 제정일인 12월 6일이 다가옴에 따라 두 가지 현재 문제에 대한 몇 가지 흥미로운 데이터를 제공합니다. 첫 번째는 민주화 시대 스페인에서 실시된 국민투표 목록과 그 결과이다. 두 번째는 현 헌법을 승인하기 위한 국민투표의 주별 분포 결과입니다.후자의 경우 다음과 같은 결과가 중요하다고 볼 수 있습니다. 바스크 지방의 낮은 투표율과 낮은 찬성표 비중 안달루시아와 카탈로니아는 가장 높은 비율의 예 응답을 받은 지역이었습니다. 예를 들어 마드리드는 카탈로니아보다 낮은 찬성표를 제시했습니다. 이 데이터