1. 고립주의와 인식 부족 :1930년대와 1940년대 초 미국은 자국의 경제 회복에 집중하고 외국 분쟁에 직접적인 개입을 피했다. 많은 미국인들은 유럽에서 점점 커지는 공포를 인식하지 못했고, 일부는 미국이 유럽 문제에 개입하지 않아야 한다고 믿는 고립주의적 견해를 갖고 있었습니다.
2. 제한된 언론 보도 :이 시기 미국의 미디어 지형은 오늘날과 달랐다. 뉴스 보도는 그다지 광범위하지 않았고, 홀로코스트에 관한 정보는 지금만큼 관심을 받지 못했습니다. 신문과 라디오 방송은 종종 국내 뉴스와 일본에 대한 전쟁 노력에 초점을 맞췄습니다.
3. 검열과 친독 감정 :전쟁 초기 미국에는 찰스 린드버그와 같은 저명한 인물을 중심으로 한 친독 정서가 상당했습니다. 또한 미국 정부는 전쟁 중에 통일성을 유지하기 위해 일정 수준의 검열을 실시했으며, 이는 홀로코스트에 대한 대중의 인식을 제한하는 데 기여했을 수 있습니다.
4. 개인적 연결 부족 :많은 미국인들에게 유럽에서 일어난 사건들은 그들의 일상생활과 동떨어져 있고 관련이 없는 것처럼 보였습니다. 이토록 대규모의 체계적인 말살과 집단 학살이라는 개념은 직접 경험하지 못한 사람들에게는 이해하기 어려웠다.
5. 반유대주의와 편견 :미국 사회의 일부 계층에서는 반유대주의 정서가 만연했고, 이는 홀로코스트에 대한 대응에도 영향을 미쳤을 수 있습니다. 유대인에 대한 부정적인 태도는 상황을 해결하는 데 있어서 공감력이나 긴급성이 부족해지는 원인이 되었을 수 있습니다.
6. 복잡성과 범위 :수백만 명의 희생자와 복잡한 물류 과정이 포함된 홀로코스트의 엄청난 규모와 복잡성은 많은 사람들이 완전히 이해하기 어려웠습니다. 비극의 거대함은 이해할 수 없거나 고려하기에는 너무 압도적이라고 인식되었을 수 있습니다.
7. 전시 우선순위 :미국은 독일과 일본에 대한 전쟁 노력에 크게 관여했습니다. 자원과 관심은 군사 전략과 안보에 집중되었으며, 이는 일부 정책 입안자들 사이에서 홀로코스트에 대한 우려를 대체할 수 있었습니다.
8. 공감과 이해의 부족 :일부 개인 및 단체의 인식 제고 노력에도 불구하고, 유대인 피해자들의 고통에 대한 일반 대중의 공감과 이해가 부족했을 수 있습니다. 홀로코스트의 공포는 많은 사람들에게 감정적으로 직면하기 어려운 일이었습니다.
이 기간 동안 미국인들 사이에 태도와 반응에 상당한 차이가 있었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 언론인과 활동가를 포함한 일부 개인과 조직은 홀로코스트에 대한 인식을 높이고 개입이나 지원을 옹호하는 역할을 했습니다. 그러나 이러한 노력은 위에서 언급한 광범위한 사회적 요인으로 인해 어려움에 직면했습니다.
