1.통합 목표: 가리발디의 꿈은 통일되고 독립된 공화주의 이탈리아를 만드는 것이었습니다. 그는 이탈리아를 외세, 특히 오스트리아 제국의 영향으로부터 해방시키고 민주주의 원칙에 기초한 통일 국가를 건설하고자 했습니다. 대조적으로, 비스마르크는 독일 국가들을 강력하고 중앙집권적이며 군주제적인 민족 국가로 통합하는 것을 주요 목표로 삼았습니다. 그는 프로이센의 지배력을 확립하고 강력한 독일 제국을 건설하는 것을 최우선 과제로 삼았습니다.
2.방법 및 전략: 가리발디의 접근 방식은 군사 작전과 대중 봉기가 특징이었습니다. 그는 종종 외국의 지배로부터 이탈리아 지역을 해방시키기 위한 다양한 군사 원정에서 "빨간 셔츠"로 알려진 자원 봉사 부대를 이끌었습니다. 반면 비스마르크는 자신의 목표를 달성하기 위해 외교, 현실정치, '피와 철'로 알려진 군사 전략의 조합을 선택했습니다. 그는 작은 독일 국가들을 프로이센 왕위 아래 두기 위해 전쟁과 동맹에 참여했습니다.
3.민족주의의 역할: 가리발디의 비전은 낭만주의 민족주의에 뿌리를 두고 있으며 문화유산, 국가 통합, 대중적 열망을 강조하는 것이 특징입니다. 그는 공유된 언어, 역사, 민족적 소속감을 바탕으로 이탈리아를 통합하려고 노력했습니다. 대조적으로, 비스마르크의 민족주의는 더욱 실용적이었으며 프로이센의 지도력, 군사력, 경제적 번영에 중점을 두었습니다. 그는 민족주의 정서를 독일 국민을 동원하고 영토 획득을 정당화하는 도구로 사용했습니다.
4.외교 정책 및 동맹: 가리발디의 외교 정책은 이탈리아 통일에 대한 지지를 확보하려는 열망에 의해 추진되었습니다. 그는 새로운 이탈리아 국가에 대한 군사적 지원과 인정을 얻기 위해 프랑스 등 다른 유럽 국가들과 동맹을 맺었습니다. 비스마르크의 외교 정책은 유럽의 세력 균형을 유지하고 프로이센이나 독일의 이익을 위협할 수 있는 동맹을 방지하는 데 중점을 두었습니다. 그는 전략적 동맹을 맺었지만 다른 강대국을 불필요하게 자극하지 않도록 조심했다.
5.정치적 이상: 가리발디의 정치적 이상은 공화주의와 민주주의에 더 가깝습니다. 그는 시민의 참여, 사회적 평등, 인권을 믿었습니다. 대조적으로, 비스마르크의 정치적 신념은 보수주의와 권위주의 쪽으로 기울어졌습니다. 그는 강력한 중앙집권적 통치를 선호했으며 독일에서 군주제와 귀족적 특권을 유지했습니다.
정리하면, 가리발디와 비스마르크는 각자의 국가통일을 추구했지만, 그들의 꿈은 목표, 통일전략, 민족주의에 대한 해석, 외교정책, 정치이념 등에서 서로 달랐다. 가리발디는 통일되고 민주적인 이탈리아 공화국을 건설하는 것을 목표로 삼았고, 비스마르크는 프로이센의 지배하에 강력하고 중앙집권적인 독일 제국을 건설하려고 했습니다. 그들의 접근 방식은 19세기 유럽 전역의 민족주의 운동의 복잡성과 다양성을 반영했습니다.
